stammt selbst wieder ab von einem Urmollusk, aus welchem uls 

 Seitenzweige die Amphineuren und Cephalopoden hervorsprossen. I)as 

 Praerhipidoglossum war durchaus symmetrisch und von einer patellen- 

 ahnlichen Schale bedeckt, deren Apex vermutlich etwas nach hinten 

 geneigt war. Es lebte im Flachwasser. Der Fuss war eine ausge- 

 bildete Kriechsohle, keine Saugscheibe 1 ). Die hinten gelegene Mantel- 

 hohle war nur massig tief, weil die Genitalsacke beim Ivriechen einen 

 Druek von vorn nach hinten ausiibten, sie ging einer eigentlichen 

 ringtormigen Mantelbildung vorher. Ein hinterer Mantelschlitz fehlte 

 (contra Grobben). Die Nieren waren nicht mehr ditt'us, sondern 

 bereits sackformig, entsprechend der sackformigen Erweiterung des 

 Hauptnierenganges der Chitonen, die schon bei diesen iinmer welter 

 nach hinten riickt. Die beiden Gonaden offneten sich in die Nieren. 

 Das orthoneure Nervensystem bestand aus Cerebral-, Pleural-, Pedal-, 

 Branchial- und vermutlich auch Abdominalganglien, welche letzteren 

 sich bald zur Visceralkommissur verbanden. Der Mantelschlitz bildete 

 sich erst spater bei Vertiefung der Mantelhohle, wobei der After 

 vom Grunde der Hohle auf den Mantel selbst iibertrat. Der Schlitz 

 kam durch seitliches Herabwuchern des Mantels zustande, was in 

 der Mittellinie durch den austretenden Wasserstrom verhindert wurde. 

 Solche Ausflussoffnungen entstanden unabluingig von einander bei den 

 Dentalien, die mit den Kiemen die Branchialganglien verloren , bei 

 den Lamellibranchien und bei den Pleurotomarien und ihren Descen- 

 denten, bei dieser Gruppe erst, nachdeui die Mantelhohle vorderstandig 

 geworden. 



Fiir die Asymmetrie der Prosobranchien geniigt Plate der Lang'- 

 sche Erklarungsversuch nicht, wie ausfiihrlich begriindet wird , so 

 wenig, wie der von Fischer und Bo uvier und der von Pelseneer. 

 Er sucht den Grund in der Urigleichheit der beiden Lebern (s. o.). 



Allerdings wird r pro" in Compositis meist im Sinne von ^fiir" gebraucht, aber 

 doch auch nicht selten , wie ein Blattern in Georges' Worterbuch erweist, in 

 dem von r vor". Wollte man aber streng nach der Regel, beziiglich der Majoritat 

 gelien, sollte man sich da nicht auf andere ,.Ante"cedentien verwiesen und veran- 

 lasst sehen, vielleicht ^Anterhipidoglossa" zu schreiben? 1st es da nicht das beste, 

 wenigstens hier dem zoologischen Monchslatein einmal freien Lauf und Pelseneer 

 die voile Prioritat zu lassen fiir t-ine Tierform , die bisher doch nur als Postulat 

 in unseren Kopfen entdeckt ist? So gute Dienste dieselbe leistet , wird sie zu- 

 gleich mit ihrem Namen spiiterer Krkenntnis wieder weichen mtissen. Ich hotfe, 

 dass diese Bemerkungen . welche eine Schwache der moderneu Zoologie betreffen 

 sollen, von nieinandem personlich genummen werden (Srth.) 



') Ich habe fruher versucht, die erste Schale des Urmollusks zugleicli mit 

 einem breiten Saugfusse aus der Anpassung an den Gezeitengiirtel abzuleiten. Da 

 das Prorhipidoglossum erst wieder von diesem abstammt , brauche ich auf keine 

 Diskussiou einzugehen (Srth.). 



