184 



vergleichen mit der Phylogenese, wie sie sich uns ergiebt aus dem 

 Studium der vergleichend-anatomischen und paliiontologischen That- 

 sachen. Diese Erwiigung diirfte Anlass gegeben haben zu den zahl- 

 reichen odontologisehen Forschungen der letzten Jahre. Sie verur- 

 sachten eine vollstilndige Umwalzung unserer bisherigen Anschauungen, 

 deren Charakter und Urafang wiedergegeben wird durch die tech- 

 nischen Begrift'e: Horn odontic, Hetero dontie, Mono- und 

 Diphyodontie, die fiir den damaligen Stand unseres Wissens, nicht 

 nur in deskriptiver Hinsicht, durchaus zureichend waren. 



Der Umschwung in unseren Auffassungen ist namentlich den 

 Arbeiten von Leche, Kiikenthal, Hose und Woodward, die 

 in scbneller Folge erschienen, zu danken. Dass trotzdem noch keirie 

 pjinheit der Anscbauungen erzielt und das letzte Wort noch lange 

 nicht gesprochen ist, dai'itr legt das obengenannte, umfangreiche, 

 neueste Werk Lee he's abermals Zeugnis ab. 



In ihm hat der Vert'., dem wir schon so raanche ausgezeiclmete 

 Arbeit aut' mammolpgischem Gebiete verdanken, die Resultate miili- 

 samer, ausgedehnter Untersuchungen riiedergelegt. 



Mit Ausnahme von Hut'tieren, Nagern und Hall)affen waren a lie 

 grosseren Gruppen bei der Untersuchung vertreten. Dieselbe erstreckte 

 sich a uf das Studium von Schnittserien von Kiefern in verschiedenen 

 Entwickelungsstadien. Da sie sich liber 27 Gattungen ausdehnte und 

 recht verschiedene Moditikationen des Saugetiergebisses umfasste, 

 durfte der Yerf. mit vollstem Rechte auf Verallgemeinerungen sicli 

 einlassen. In dem ersten vorliegenden Teil seines Werkes werden 

 denn auch vergleichend-anatomische und palaontologische Frageri be- 

 handelt, aber nur insoweit sie in direkter Beziehung stehen zu onto- 

 genetischen Fragen, denen dieser Teil in Sonderheit gewidmet ist. 

 I in iibrigen sollen die phylogenetischen Resultate in einem versprochenen 

 zweiten Teile zur Sprache kommen. 



Aus dem Reichtum der Thatsachen seien nur ganz einzelne her- 

 vorgehoben und von den theoretischen Erwiigungen seien nur die 

 wichtigsten angedeutet. 



Den Ausgangspunkt bildet die Entwickelung des Gebisses von 

 Erinaceus, wobei der Verf. seine t'riiheren Resultate erweitert, aber 

 gleichzeitig auch modifiziert. Der Igel demonstriert deutlich die Koni- 

 plikation von Verhaltnissen, die man sich friiher so einfach vorstellte. 

 Aus Lee he's Untersuchungen ergab sich, dass bei Erinacens das 

 Milchgebiss bereits Reduktion erfahren hat, wodurch einzelne Zahne, 

 die urspriinglich der zweiten Dentition angehorten, gleichzeitig mit 

 den echten Milchzahnen auftreten und mit diesen funktionieren, spiiter 

 aber, wenn die Milchzahne ausgefallen sind, mit den Ersatzzahnen 



