1ST 



knospenformiges, clanach ein kappenformiges und endlich ein glocken- 

 formiges Stadium durchniaclien. Alsdann tritt mit der Entwickelung 

 der Sclimelzpulpa Absclmiirung von der Sclimelzleiste, Reduktion des 

 Schmelzkeimes und Bildung des Zahnsackchens ein. Diese Abschnii- 

 rung geschieht so, dass das tiefe Ende der Schmelzleiste lingualwarts 

 als ,,Knospe" hervortritt. Aus solcher Knospe kann eine neue Zahn- 

 anlage sich entwickeln, sie tritt aber ebensogut neben Zahnen auf, 

 die ohne Nachtblger bleiben. Da somit die Ersatzzahne aus der 

 Schmelzleiste entstehen, nicht aus den Schmelzkeimen der vorher- 

 gehenden Dentition (Milchgebiss), so besteht also auch kein genetischer 

 Zusammenliang, sondern nur ein lokaler zwischen den entsprechenden 

 Zahnen verschiedener Dentitionen. Durch gleichartigen mechanischen 

 Einfluss konnen sie einander daher auch in der Form ahnlich sein. 

 Bei holier Spezialisierung der einzelnen Zalme (Raubtiergebiss) konnen 

 aber die homotypischen Ziihne der beiden Dentitionen einander un- 

 almlich sein. Ihre morphologische Unabhilngigkeit kann nur die Ver- 

 schiedenheit der beiden Dentitionen erklaren, wie sie im Milchgebiss 

 durch Reduktion und bei den Chiroptera z. B. - - durch Ftmktions- 

 wechsel eintreten kann. 



Die bekannte Thatsache, dass die Anlage der Zalme und der 

 Skeletteile vollig unabhangig von einander geschieht, muss zu grosser 

 Vorsicht mahnen, wenn man den Sitz eines Zahnes in dem Kieferteil 

 zu dessen Homologisierung gebraucht. 



Die bereits hervorgehobene Schwierigkeit der Entscheidung, 

 welcher Dentition ein Zahn zuzuzahlen sei, legt unserm Verf. die 

 Frage in den Mund, ob es iiberhaupt bei Saugetieren verschiedene 

 Dentitionen gabe, und was unter einer Dentition zu verstehen sei. 

 Die Antwort lautet, dass die Dentitionen als Zahngenerationen atif- 

 zufassen sind, von denen die erste einer historisch friiheren, die zweite 

 einer spateren Entwickelungsstufe angehore. Die Milchziiline sind 

 danach Reprasentanten einer iilteren Entwickelungsphase mit ur- 

 spriinglichem Gepriige, wahrend unser Verf. der Ansicht ist, dass die 

 zweite Dentition wahrscheinlich erst von den Placentalia vollstlindig 

 erworben wurde. Die hierher gehorigen Anschatmngen Le die's be- 

 ziiglich der Marsupialia wurden oben bereits besprochen. 



Leche nimmt also verschiedene Dentitionen bei Saugern an, 

 wodurch ihni auch der unniittelbare Anschluss an die polyphyodonten 

 Wirbeltiere verstiindlich ist. Hierbei kommt er aber zu der Uber- 

 zeugung, dass Dentition und reihenweises Aut'treten der Ziihne nicht 

 sofort identisch sind, dass vielmehr letzteres, d. h. die scharfere 

 zeitliche und riiumliche Absonderung der Dentition, sich erst allmiih- 

 lich ausgebildet habe. 



Yon den beiden herkommlichen Dentitionen konnen nun seltener 



15* 



