769 



tative Vorkommen der Planktonwesen in verschiedenen Seen durch- 

 gefiihrt. Ausser den eigenen Beobachtungen fiilirt A p stein die- 

 jenigen von Zacharias, Fric und Vavra an. Leider sind, wie 

 richtig bemerkt wird, erst wenige Seen in Bezug auf Quantitat imd 

 ( v )ualitat des Planktons geniigend imtersucht; doch liegen imraerhin 

 eine Reihe von Arbeiten vor, aus denen weitere Yergleichspunkte 

 qualitativer Xatur hatten gewonnen werden konnen. 



Zwischen den genau durchforschten Seen von Plon und Dobers- 

 dorf stellt Apstein die Yergleichung eingehend an. Der Ploner See 

 ist reicher an Arten, weil er in offener Verbiridung mit anderen 

 Wasserbecken steht. Yielleicht iibt sekundar auch die Seetiefe einen 

 Einfluss auf Menge und Zusammensetzung der limnetischen Organis- 

 menwelt aus. 



Eine reiche Auswahl von Tabellen iiber die Zahl und vertikale 

 Verbreitimg limnetischer Pflanxen und Tiere in verschiedenen Seen 

 schliesst das Aps tein'sche Werk ab. 



Das Buch des Kieler Zoologen orientiert rasch iiber den heutigen 

 Stand der Kenntnisse und bietet so fiir weitere Studien iiber Siiss- 

 wasserplankton eine feste Basis. Dnrch konsequente und griindliche 

 Anwendung der Hensen'schen Methode gelangte Apstein zu 

 Schliissen, die, zusaniraengehalten mit den Beobachtungen anderer 

 Forscher, einen tiefen Blick in die Biologie des Slisswassers ge- 

 statten und gleichzeitig Fingerzeige fiir kiinftig einzuschlagende Wege 

 geben. F. Zschokke (Basel). 



Vermes. 

 Plathelminthes. 



Otto, Rich., Beitrage zur Anatomie und Histologie der 

 Amphistomeen. (Dissertat. Leipzig). In: Deutsche Zeitschr. f. 

 Thiermed. u. vergl. Path., XXII. 1896, 8, 78 p., 30 Abb. 



Der Yerf. hat das seltene Gliick gehabt, sieben Amphistomeen- 

 Arten, die drei verschiedenen Genera angehoren (Gastrodiscits, Amphi- 

 stomum und Gastvotlujlax), untersuchen zu konnen; darunter befindeh 

 sich Arten, von denen bisher nur wenig (Ampli. snltr/qnetrnm Hud., 

 J. Itotliriophoron Braun) oder nichts bekannt war (A. gigantocotyle 

 Brds.). Aber auch iiber wiederholt untersu elite Arten (Gastrofhylax 

 cniiin'iiifc'r C'repl, Aw ph. conicum Paid., Gastrodiscns polipnastos Lkt.) 

 und den erst neuerdings von Looss entdeckten Gastrofh. greganns 

 erfahren wir manches Neue. 



Im ersten Teile seiner Arbeit beschreibt der Yerf. 'die Anatomie 

 der untersuchten Amphistomeen, der zweite behandelt die Organe 

 und Systeme vora vergleichend-histologischen Standpunkte. Ich ent- 



Zoolog. Centralll. III. Jahrg. 59 



