201 



Der stiftformige Samenkern soil schon auf den ersten Etappen 

 seiner Wanderung mit seiner Liingsachse auf die Richtimgsfigur hin- 

 zielen- (doeli scheinen, wie die betr. Abbildung, Fig. 41, zeigt, aucb 

 Ausnahmen von dieser Regel vorzukommen; lief.). Der Samenkern 

 \vird sj)ii.ter blaschenformig und wiichst hcran; an seineni vorderen 

 Pol entwickelt sicli ein spharenahnliches Gebilde; der Eikern er- 

 ha.lt keine Sphare. Die erste Furchungsspindel stellt sich mit 

 ihrer Langsachse in die Langsachse der ovalen Eizelle. 



Verf. tritt der voin Ref v Strasburger u. a. erhobenen Oppo- 

 sition gegen die Spindelkontraktionstheorie bei. 



In der ersten Furchungsspindel findet Verf. wieder wie in der 

 ersten Richtungsspindel 12 zweiwertige Chromosomen , die aber bier 

 zu je sechs eine vaterliche und eine miitterliclie Gruppe bilden; im 

 ersten Furcbungskern wird eine Querteilung unterdriickt, sodass die 

 12 Cbromosomen zweiwertig bleiben. Bei der Metakinese findet eine 

 Langsspaltung statt, sodass aucb an jeden Pol wieder 12 zweiwertige 

 Scbleifen gelangen. Verf. fand bis zimi Achtzellenstadium eine raum- 

 licbe Trennung zwiscben den viiterlichen und miitterlichen Chromo- 

 soiuen angedeutet. 



Er verfolgte aucb nocb genau die Gastrula bildung und die 

 Entstebung der Urgeschlechts/ellen: Wahrend bei den Somazellen 

 24 Scbleifen in den Teilungsfiguren auftreten, bebarren die Genital- 

 zellen bei der Zwolfzahl, und bei ibnen tritt auch wieder, bis zum drei- 

 gliedrigen Stadium der Larve verfolgbar, die Trennung der viiterlicben 

 und miitterlichen Chromatingruppe auf; iiberclies stehen die beiden 

 Gruppen n i c h t a u f d e r g 1 e i c b en A u s b i 1 d u n g s s t u f e. Verf. sab 

 Fiille, wo sich die eine Gruppe im Stadium des lockeren, die andere 

 in dem des festen Knauels befand und kniipft daran einen interes- 

 santen Ausblick auf die Vererbungsfragen , speziell auf das Problem 

 der Gescblechtsbestimmung. R. Pick (Leipzig). 



Haecker, V., Nachtrag zur Frage nach dem Vo rkommen der Scliein- 

 reduktion bei den Pflanzen. In: Arch. f. inikr. Anat, Bd. 46, 1895, 

 p. 740743. 



Verf. halt Strasburger gegeniiber seine Behauptung aufrecht, dass wohl 

 auch bei den Pflanzen wahre Idenreduktionsteilungen vorkommen (Vergl. Zool. 

 C.-B1. II, p. 295 u. 289). Er protestiert bei dieser Gelegenheit gegen den 

 Ausdrnck R ii c k < r t 's Pseudoreduktion*, da er selbst den Begriff der 

 ^scheinbaren u , d. h. der Reduktion der Chromosomen z a h 1 . gegeniil>er del- 

 Id en reduktion, zuerst aufgestellt habe ; er schliigt dabei den in der That sehr 

 mundgerechten Nameu Scheinr e dukt ion ^ vor. Verf. erkennt ubrigens an, 

 dass Riickert selbst des Verf.'s Verdiensten in dieser Frage durohaus gerecht- ge- 

 worden ist. (Dass aber gleichwohl Ruck e rt's Name mit dem Begviff der wahren 

 und falscheii Reduktion uutrennbar verkniipft bleiben wird, kann den Verf. nicht 



