254 



die Methode, wenn zwei Autoren eine Beschreibung zu einer Art 

 unter demselben Namen gegeben haben, b eider Namen in Ab- 

 kiirzungen hinter den Speciesnamen zu setzen, wie dies v. Gumppen- 

 berg z. B. (p. 463) thut ^Hipparchus impararia (in. Mill/' absolut 

 unzulassig. 



Ein grosser Mangel ist das fast vollstandige Fehlen der Synonymie. 

 Diese ist ja wohl noch da zu entbehren, wo keine nomenclatorischen 

 Anderungen getroffen sind; wo dies aber der Fall ist, darf sie niclit 

 fehlen. So sucht man in den beigegebenen Bestimnmngstabellen ver- 

 gebens nach der Ellopia prosapiaria. Diese, welche bisher iiberall 

 in der Litteratur als Stamraform behandelt ist, wird obne Angabe 

 der Griinde als Varietat zu der -- seither als Varietat angesehenen - 

 prasinaria gezogen. Wenn v. Gump pen berg wirklich, wie er dies 

 auf Seite 474475 thut, der Staudinger'schen Ansicht, dass die 

 beiden Formen prosapiaria-prasinat'ia nur durch die Ernahrung der 

 Raupen (Fichte, Kiefer) hervorgebracht werden, beistimmt, so kann 

 doch gar kein Grund vorliegen, dieerstbesehriebeneFonn^rosfl/w'rtrm L. 

 zur Varietat herabzudriicken; es kann und muss ein solches Ver- 

 fahren doch nur Durcheinander machen. 



Wie das Werk jetzt ist, hat es entschieden mancherlei Mangel 

 und ist schwer zu brauchen. Schon die Schwierigkeit, hauptsachlich 

 in Fliigelform- und Zeichnung die charakterisierenden Momente linden 

 zu wollen, wie sich der Verf. dies sichtlich zu thun bemiiht, macht 

 eine ganz ausserordentlich griindliche und scharfsinnige Behandlung 

 eines sehr reichen Materials (Serien von jeder einzelnen Art) notig. 

 Audi diirfte der Yerf. den von der heutigen Schulwissenschaft fiir 

 Nomenklatur etc. eingehaltenen Standpunkt nicht so oft verlassen, 

 wenn er wirklich Brauchbares leisten wollte. 



Auf p. 455 beginnt die Tribus: Neniorinae, von dem im 

 7. Teil 20 Gattungen bearbeitet sind. 



A. Seitz (Frankfurt a. M.). 



Vertebrata. 



Pisces. 



Steglich, B.j Die Fischwasser im Konigreiche Sachsen. Dar- 



stellung dergesammten sachsischen Fischereiverhiiltnisse. Auf Grund 



eigener Ermittelungen herausgegeben vom Sachsischen Fischerei- 



Verein. Mit einer Fischwasserkarte, 17 Blatt Elbstromkarten in 



Buntdruck, 3 Profilkarten, 3graphischenDarstellungen, sowie23Text- 



figuren. Dresden, G. Schonfeld. 1895, 290 p., gr. 8. kart. M. 15. . 



Vorliegendes Werk verdankt seine Entstehung einem Antrage der 



Generalversammlung des sachsischen Fischereivereins vom 15. Januar 



