298 



IVonucleus mit dem zweiten Riehtungskorper bis x,ur Kopulatinn drr 

 beiden Vorkerne verbindet, dem Zuge des sich bogenformig nach 

 dem Eimittelpunkt begebenden weiblichen Pronucleus folgt imd eine 

 s-formige Gestalt annimmt. Mit Biitschli halte ich die Spindelfasern 

 t'iir Wabenziige, welche durch die Einwirkung der Centrosomen eine 

 besondere Anordnung angenommen liaben; imd in ahnlichrr Weise 

 wiirde aucb die Wanderung der Kernschleifen nach den Polen zu er- 

 klilren sein, wobei die sog. Spindelfasern die Bahnen sind, welche 

 die Ohromosomen in ihrer Wanderung zuriicklegen werden. Da die 

 Spindel einmal aus dem Protoplasma , ein andermal aus dem Kern- 

 geriist, eine drittes Mai zum Teil aus dem Protoplasma, zum Teil 

 aus der Kernsubstanz hervorgehen kann, halte ich es auch durchaus 

 nicht fiir ausgeschlossen , dass es Spindeln geben kann, auch wenn 

 keine Verteihmg des Chromatins nach dem Modus der indirekten 

 Kernteilung auf die beiden Tochterkerne erfolgt, also unabhangig von 

 der Karyokinese, insofern nur zwei auseinanderriickende Centrosomen 

 yorhanden sind. Etwas derartiges scheint M. Heidenhain bei den 

 Leukocyten des Salamanders beobachtet zu haben ; nach dem, was liber 

 Spindel imd Centralspindel schon auseinandergesetzt wurde, kann ich 

 Meves nicht beistimmen, wenn er die Central-Spindelnatur dieser 

 (lebilde in Abrede stellt. 



fiber die Theorien M. Heidenhain's (35) in Bezug auf die 

 Mechanik der Zellteilung habe ich micli schon friiher in dieser Zeit- 

 schrift geaussert. Abgesehen davon, dass ich mit Biitschli imd 

 Ziegler (81) der Muskelfadentheorie nicht beistimmen kann, sehe 

 ich keinen Grund ein, die Centrierung dieser Faden und ihre Existen/ 

 bei der ruhenden Zelle annehmen zu miissen, zumal man in den aller- 

 meisten Fallen nichts derartiges sehen kann. Nach der in Anschluss an 

 Heidenhain vorgetragenen Ausfiihrung Dehler's (18), miisste man 

 eine derartige Einrichtimg postulieren, auch wo sie, wie z. B. bei 

 seinem Objekte, den Metrocyten des Hiihnchens, nicht beobachtet 

 werden kann. Ich gebe zu, dass Heidenhain's Autfassung mit der 

 Theorie der wabigen Struktur des Protoplasmas nicht unvereinbar 

 ist, man konnte ja Wabenziigen dieselbe physiologische Bedeutung 

 beilegen wie den Flemming'schen Zellfaden, jedoch halte ich es 

 fiir angezeigt, nur solche Strukturen anzunehmen, welche man wirk- 

 lich beobachten kann. und ihre Eigenschaften auf Grund physikalischer 

 oder chemischer Thatsachen und Experimente, nicht rein hypothetisch 

 vermoge mechanischer Spekulationen zu erklaren. 



Auf die Spindelreste, Verbindungsfasern, Zellbriicken und Koppeln, 

 Zellplatten und Zwisclienkorperchen beabsichtige ich bei Besprechung 

 der Spermatogenese zuriickzukommen und will hier nur erwahnen, dass 



