444 



bei Meeresschnecken in hohem Grad von der Einwirkung verschieden- 

 .irtigen Lichtes abhangig zu sein, denn es ergeben sicli in der Far- 

 bung der Bewohner oberer und imterer Regionen so grosse Unter- 

 M'liicde. dass keine andere Deutung zulassig ist. Nach Forbes ist 

 in einer Tiefe von 63 bis 378 ra die rote Farbe im agaischen Meere 

 vorlierrschend, erst von 36 in an aut'wiirts sind auch griine und blaue 

 Farben vertreten. Das stiinmt mit der Verteilung der Pflanzenfarben, 

 welche moglicherweise im Sinne Wiener's ihren Eintiuss ausiiben 

 (inzwischen habe icli im Biolog. Centralbl. 1896 ebenfalls versucht, 

 die Abhangigkeit der einfachen Farben im Tierreich von Licht und 

 Spectrum zu erlautern; Srth.). 



Wenn somit Schalenzeichnung und -Skulptur nicht aus der Niitz- 

 lichkeitslehre, sondern aus konstitutionellen Ursachen abgeleitet 

 werden muss, so besteht mb'gliclierweise in letzterer Hinsicht nocli 

 die Beziehung, dass eine vermehrte Kalkausscheidung des Mantels 

 die Pigmentbildung an dieser Stelle verhindert. (Einen vermitteln- 

 den Standpunkt glaubte ich insofern annehmen zu sollen, als die 

 mehr passiven Weichtiere mit ihreni Ruckzug ins Haus an den im 

 Kampf urns Dasein gewohnlich gefiihrten Waffen der Anpassung 

 weniger teilnehmen und daher die physikalische Einwirkung der Um- 

 gebung desto klarer zum Ausdruck bringen. Vergl. : Entstehung der 

 Landtiere. Srth.) H. Simroth (Leipzig). 



d'Oliveira, P., Opisthobranches tie Portugal. In: Institute XLU, Coirabra 

 1895, '29 p. 



Eine sehr erwiinschte faunistische Arbeit , welche energischem Sammeleifer 

 zu danken ist. Von den 45 aufgezahlten Arten (30 Nudi- und 15 Tectibranchien) 

 sind nicht weniger als 37 neu fiir die portugiesische Fauna, 13 oder 14 bisher im 

 Atlantic unbekannt, und 3 uberhaupt neu. Die meisten der fiir Portugal neuen 

 Arten waren bisher aus dem Mittelmeer bekannt. Die Arbeit ist ausgezeichnet 

 (lurch eine ausfiihrliche Synonymie und sorgfaltige Beschreibung des Ausseren. 



H. S i m r o t h (Leipzig). 



Berichtigung. 



In Nr. 10, p. 347, Zeile 6 v. u. lies: ,,lis est" statt ,,liquet". 



