469 



v. SicboIcTs ,,kurze Jlohren", Nassonoffs ,,Geschlechtsgange" 

 aufgenommen werden, um spater, nachdem das urspriinglich ge- 

 schlossene imd etwas erweiterte Bauchhb'hlenende dieser Gebilde sich 

 trichterformig eroffnet hat, zu den Eiern zu gelangen ; diese Rohren 

 werden als ,,Receptacula seminis" aufgefasst, und ihre Bedeutung 

 fiir eine Auswanderung der Jungen nadi dem ,,Brutk;m;il" wird ge- 

 leugnet ; die normale Auswanderung findet durch den Querspalt am 

 Ende des Imagoleihes statt; auch verwirft Verf. die Annahme einer 

 parthenogenetischen Entwickelung der Eier und das Vorkommen einer 

 ,,Padogenese" (Siebold) oder ,,Pseudopadogenese" (Nassonoff). 

 Die bedeutendste Different betrifft jedoch die ganze Orientierung des 

 Strepsipteren-Weibchens: wahrend die friiheren Autoren das Ende 

 des Weibchens, das aus dem Wirte hervorragt, als Vorderende 

 auffassen und als Cephalothorax beschreiben, sieht Verf. dies en 

 Teil als Hinterende an: die friiher als Mund bezeichnete Offnung 

 wird als Anus aufgefasst, die beiden als rudimentare Mundteile an- 

 gesehenen Gebilde als Cerci. Die Schwierigkeiten, welche aus der Dar- 

 stellung eines Gehirns vom Insektentypus in dem betreft'enden Leibes- 

 teil auf den Tafeln der Nassonoff schen (leider russisch geschrie- 

 benen) Arbeiten entstehen, sucht Verf. zu beseitigen; jedoch ist 

 es ihm, wegen ungeniigenden Materials, nicht gelungen, einen ent- 

 scheidenden Beweis fiir seine Ansicht, dass es sich hier um das 

 Hinterende des Nervensy stems handelt, zu bringen. Zum Schluss hebt 

 Verf. hervor, dass der Parasitismus der Larven und Weibchen und 

 die besonders starke Ausbildung der Flugfahigkeit des Mannchens 

 die Affinitat mit anderen Insekten besonders verhiillt und dass die 

 sytematische Stellung der Strepsipteren noch vollig unsicher erscheint ; 

 auch ist der Ban des envachsenen Miinnchens keineswegs sicher er- 

 mittelt (z. B. mit Bezug auf die Mundteile und den Platz der rudi- 

 mentiiren ,,Vorderflugel"). H. E. E. Jungersen (Kopenhagen.) 



Coleoptera. 



Meinert, Fr., Gy rinlarvernes Mundbygning. In: Entomol. Med- 

 del. 5. Bd., 3. Hft. 1896, p. 139144. 



Verf. findet den Ban des Mundes und der Mandibeln bei den 

 Larven der Gyrinen von dem der Dytiscen bedeutend verschieden; 

 wiihrend bei letzteren der Mund verschlossen ist und die Nahrungs- 

 aufnahme vermittels der durchbohrten Mandibeln in die Mundhohle 

 und den Schlund geschieht, ist bei den Larven der Gyrinen der Mund 

 offen, so dass er die Nahrung direkt aufnimmt, und die Mandibeln 

 nur zum Eesthalten der Beute und /um Einfiihren des von einer 

 Mandibulardriise herriihrenden Giftes dienen. Die Mandibeln beider 



