534 



sprechen hierfiir, und der bei den Styli in die Bauchplatte einge- 

 schmolzene Teil ist auch bei den Cerci in vielen Fallen in Form 

 ehies abgesonderten Basalstiickes zu erkennen. Die Unterschiede, 

 welche man speziell auf das Vorhandensein oderFehlen einer Gliederung 

 griindete, sind nicht durchgreifende. Spuren einer Gliederung lassen 

 sich auch gelegentlioh bei den Styii nachweisen, wahrend andererseits 

 die Cerci ab origine ungegliedert sein konnen (Forficula). 



Es wird auf die Ubereinstimmung der in Rede stehenden Abdominal- 

 anhange mit den gleichfalls als Gliedmassen aufzufassenden Antennen 

 hingewiesen. Die Styli und Cerci der Insekten sind als 

 Uberreste oder Ruclimente ehemals am Abdomen vor- 

 lianden gewesener Extremitaten zu deuten. 



Zu einem abweichenden Ergebnis haben die Untersuchungen 

 hinsichtlich der G onapophysen getuhrt. Wahrend man letztere 

 gegenwartig xumeist als modifizierte Gliedmassen aufzufassen pliegt, 

 lehrt die Entwickelungsgeschichte, class eine Beziehung der Geschlechts- 

 anhange zu den embryonalen Extremitatenanlagen nicht vorhanden ist. 

 Besonders deutlich zeigt sich dies bei Hemipteren (Nepa, Naucoris), 

 wo nicht einmal beim Embryo Extremitatenanlagen an den betreft'en- 

 den Segmenten vorkommen. Bemerkenswert ist ferner, class die 

 Gonapophysen der Hemipteren denen der Orthopteren vollstandig ent- 

 sprechen. R. Heymons (Berlin). 



Tunicata. 

 Oaullery, M., Sur 1' interpretation morphol ogique de la 



1 a r v e double dans 1 e s A s c i d i e s composees d u genre 

 Diplosoma. In: Compt. rend. Acad. Sc. Paris T. 121, 1895, p. 776 

 -780. 



Der Verf. sucht die Auffassung Sal en sky's (Z. C.-B1.III. p. 509), 

 class die sog. Zwillingslarve der Diplosomiclen clurch Teilung 

 eines einheitlichen Embryos entstanden sei, zu widerlegen. Es liege 

 keine embryonale Zweiteilung, sondern nur eine friihzeitige Knospung 

 vor, da das eine Individuum (das Oozooit) provisorische Larven- 

 oi'gane (Sinnesblase mit Auge und Otolith, Larvenschwanz) besitze, 

 das andere dagegen nicht, und weil ferner die Langsachsen der 

 beiden Tiere senkrecht zu einander stiinden. Das letztere konnte 

 nicht der Fall sein, wenn die Fortplianzung durch Langsteilung er- 

 folgt ware. 0. Seeliger (Berlin). 



Uarstaiig, W., Budding in Tunicata. In: Science Progress, 

 Vol. Ill, 1895, p. 43-(37. 



Der erste Absclmitt behandelt die Bildung der Knospenanlage 



