537 



9 



Untersuclmngen haben uns neue, reiche Aufscbliisse iiber deren 

 Skelettbau und Systematik gebracht. 



Der jimge Cryptodidus oxoniensis (PloilippsY), den uns A ndrews (1), 

 im Bilde vorfubrt, ist besonders deslialb erwahnenswert, well seine 

 Ausgrabung von einem der besten Kenner mesozoischer Reptilien, 

 von A. N. Leeds, iiberwacht werden konnte, und weil das jetzt 

 priichtig niontierte, mit der fehlenden Schwanzspitze etwa 2 m lange 

 Skelett alle Knochen in ihrem Zusammenbang und in richtiger Ver- 

 bindung zeigt. Von den Bildern in unseren iilteren Handbiichern ist 

 dieser kleine Plesiosaurier merklicb verschieden durcli kiirzeren 

 Hals, dessen Lange die Rumpflange nicht oder kairni iibersteigt, und 

 durch den gut sichtbaren Bauchpanzer und die verhaltnisniassig 

 iiusserst kriiftigen Flossenfiisse. Am leider stark verdriickten und 

 zerbrochenen Schadel sind die Squaniosalia (im Sinne K ok en's) be- 

 achtenswert, die ganz das Aussehen dieser Elemente bei Sphenodon 

 haben und vermutlich aquivalent sind dem Squamosale -\- demSupratem- 

 porale. Die Abdominalrippen bestehen aus mehreren Querreihen, von 

 denen jede aus einena Mittelstlick und je 2 oder vielleicht 3 Seiten- 

 stiicken sich aufbaut; dass diese Baucbrippen sicli oft aus3--l-~3 

 Stiicken zusammensetzen , land der Verf. wenigstens bei einigen 

 Plesiosauriern des Lias. Der Humerus bat bei dem vorliegenden 

 jungen Tiere noch nicbt die grosse distale Erweiterung , die den er- 

 wacbsenen Onjptoclidus auszeiclmet , dagegen ist der Radius scbon 

 sebr breit im Vergleiche zu den andern Flossenknocben. Das Femur 

 ist distal etwas weniger verbreitert als der Humerus, eine Eigentiim- 

 licbkeit, die iibrigens beim erwacbsenen Tier, von dem Andrews 

 das Becken abbildet, weit starker auftallt. 



In einer zweiten Arbeit (2) scbildert derselbe Verf. den nocli un- 

 geniigend bekannten Schadel eines posttriassischen Sauropterygiers, 

 indeui er uns die Cranialelemente der Gattung Pelonenstes im Bilde 

 voriuhrt und erliiutert. Audi diese von vier versdiiedenen Individuen 

 herriibrenden Reste staminen wie der zuerst erwalmte junge Crypto- 

 <-fiflnv aus dem Oxfordthon von Peterborougb. Bemerkenswert ist 

 namentlich die Lage der inneren Nasenoffnungen, die sich schlitz- 

 formig etwa in balber Lange der Schadelunterseite zeigen und nacli 

 innen von dem Vomer, nacb aussen von dem Maxillare und dem 

 Palatinum eingefasst werden. Dass diese Scblitze, die 3 4 cm 

 lang, 1 cm weit sind und ziemlidi genau unter den ausseren Nasen- 



!) In dem Referate iiher eine f'riilicre Arbeit von Andrews (vgl. Z. C. Bl. 

 II, p. 66- s ) ist Zeiie 2 von ohen und Zeile 15 von oben statt ,,Cryptochilus" ,,Crypto- 

 clidus" zu lesen. Der gleiche Irrtum ist in dem Sachregister auf p. 823, Zeile 38 

 von oben zu berichtigen. Anm. d. Red, 



