543 



Weiterhin stellt Verf. Reflexionen an iiber die Entstehung der 

 Gestalt des Hnmerus; er zieht hier die Konseqnenzen aus der 

 von ihm vertre.tenen Auffassung iiber die friihen imcl unverander- 

 lichen Beziehungen zwischen Skelet und Muskulatur. Am proximalen 

 Teil des Humerus linden sicli keine Insertionen von Muskeln, die aus 

 ventralen Myomerenabschnitten hervorgegangen sind. Es sind also, 

 so folgert Bolk, vorwiegend die dorsalen Teile des axialen Blastems, 

 die den Humeruskopf bildeten. An den urs])riinglich ventralen Teilen 

 des Axialblastems hat am proximalen Teil des Humerus eine Muskel- 



a b a b 



Fig. 1. Fig. 2. 



Fig. 1. Vorderansicht ties Humerns. Bei a sind die Vrsprnngsflachen der Muskeln durch punktirte 

 Zonen abgegrenzt und ist angegeben, aus welchen cervicalen Myomeren die unterschiedenen Muskeln 

 aufgebaut sind. Bei 1> ist durch SchrafSerung das Ventroplimim vora Dorsoplanum zu unterscheiden 



und sind die Sklerozonengrenzen angcgeben. (Nach Bolk). 



Fig. 2. Hintere FlUche des Humerus, bei a mit den Ursprungsflachen der lluskeln , bei b mit An- 



gabe der Sklerozonengrenzen. (Nach Bolk;. 



insertion nicht stattgefunden; am fertigen Humerus bezeiclmet die 

 lange Bicepssehne diese Partie, welche hier den Grund des Sulcus 

 intertubercularis vorstellt. \erL denkt sicli diese rinnenformige Ein- 

 senkung der Skeletoberflache entstanden durch ein Zuriickbleiben 

 der ventralen Partien des Axialblastems in der Entwickelung, die durch 

 das Ausbleiben der Muskelanheftung erklart wird. 



Der Gelenkkopf des Humerus gehort dem Dorsoplanum an; die 

 Sklerozonen der Scapula, die von den dorsalen Myomerenderivaten 

 gebildet werden, setzen sicli kontinuierlich auf den Humerus fort. (s. 

 Fig. 3.) Es besteht insofern ein Unterschied x^isclion Schulter- und 

 Hiiftgelenk, als sich aus der JSklerozonie ergiebt, class das Schulter- 



