47 



lich zu fordern. Noch mehr gilt dies i'iir diejenigen Erorterungen, in derien 

 Yerf. seine Ansicbten iiber die Xatur der Lebenserscheinungen iiber- 

 haiipt darlegt - den Fhysoden ,,eigenmachtige geistige Fahigkeiten". 

 ,,bestimmte Absichten und einen bestimmten Willen" zuscbreibt 

 (p. 447) und in gleicher Weise auch das sogen. Plastin, die Grund- 

 substanz des Lamellensystems. mit ,,scbdpferiscber Kraft und eigenem 

 Willen" begabt (p. 515). Aut' Grundlage soldier Vorstellungen muss 

 Yerf. dann naturgemafi zu der Bebauptung gelangen, dass es 

 ,,schlechterdings unmoglidi sei, die Einzelerscheinungen" (d. b. in der 

 Zelle) auf Grund von rein meclumischen oder rein cbemisclien Ge- 

 setzen zu erklaren" (p. 521). Etwas eigentiimlich beriibrt es dann 

 wieder, wenn Vert', gleicli darauf eine rein cbemisclie Tbeorie der 

 pHanzlichen Atmung und Assimilation aufzustellen versucht. 



Nach den oben citierten Bemerkungen Trato's iiber die Ilolle. 

 welche Wille, Absicbt und Yerstlindnis schon in der Physode und 

 dem Plastin spielen, lag es nabe anzunelimen, dass er geneigt sei, 

 sic-li pbilosopbiscben Betrachtungen anzuscbliessen , welcbe in diesen 

 Vermogen die Griinde der Erscheinungen iiberliaupt sucben. Dies 

 ist jedocli nicht der Fall, da ihm die Frage: ,,Wie, wo und wann 

 werden diese kleineren und grosseren leblosen Molekiile individualisiert, 

 /uni selbstandigen Leben, zum geistigen Empfinden angefacbt (p. 529) V" 

 grosse Schwierigkeiten bereitet. 



Den Begriff ,,Protoplasma" aber wiinsclit Vert', ganz gestricben zu 

 selien, wie er niehiiaeb bervorhebt, ein Wunscb, der in neuerer Zeit 

 aucb von anderer Seite betont wurde, z. B. von van Bambeke 1 ) u. A. 

 Abgeseben davon, dass icb vermuten mocbte, dieses Wort werde 

 sicb ebensowenig ausmttcn lassen. \vie es mit der wenig zutreffen- 

 den Bezeiclmung ,,Zelle" der Fall war, balte icb andererseits eine 

 so radikale Anderung niclit t'iir angezeigt, wenigstens nicbt in einer 

 Zeit, wo die Grundlagen der betreffenden Fragen nocb so kontrovers 

 sind. Icb glaube aucb nicbt, dass bis jet/t irgendwelcbe Verwirrungen 

 durcb den Gebraucb des Wortes Protoplasma hervorgerufen wurden, 

 indem man darunter die Grundsubstanz des lebendigen Zellleibes, in 

 welcbe die iibrigen Bestandteile, wie Nuclei, Centrosome, Granula, 

 Chromatophoren etc. eingelagert sind, versteht, miige diese Substanz 

 nun bomogen, scbaumig, fiidig oder netzig gebaut sein, Die Aus- 

 driicke ,,Plasmageriist" i'iir die zabtiiissigen oder festen. stiirker licbt- 

 brecbenden, lamellosen, fadigen oder netzigen Teile und ,,Encbylema'' 

 t'iir die wasserigen, schwacherbrechenden des Protoplasmas diirften 

 a.ucb einstweilen geniigen, wiibrend die Bezeicbnung ,, Plastin 1 ', die 



') van Bambeke, De 1'emploi clu tenne Protoplasma. In: Bull. Soc. Belg. 

 Microsc. T. 22, 1896, p. 52 tf. 



