81 



vier clurch Linin verbundenen, morgensternformigen Chromatin- 

 kiigelchen. 



Hier setzte Elickert's Kritik ein und Verf. giebt ilir gegeniiber 

 zu, diese Darstellung von der Ringbildung und der Vierergruppen- 

 entstelmng nicht dnrch eine geniigende Anzalil von Abbildungen ge- 

 stiitzt zu haben. Vom Rath holt aber jet/t das Versaumte durcli Ein- 

 1'iigung der entsprechenden seltenen Ubergangsstadien in erfreulichster 

 Weise nach. Jedes der vier Kiigelchen der Vierergruppe nennt Verf. 

 ein selbstandiges Chromosom, weil die Kiigelchen nicht durch chrouia- 

 tische Briicken, sondern nur durch Linin verbunden sind. Verf. ziihlt 

 also jetzt 6 X 4 = 24, d. h. doppelt so viel Chromosomen als 

 bei den friihen Ursamen- und Somazellteilungen, eine, wie Ref. an 

 anderer Stelle ausfiihrte, ungiinstige, verwirrende Zahlungsweise. 



Durch die ohne Ruhestadium aufeinander folgenden zwei Reife- 

 teilungen verteilen sich die 24 Chromatinstiickchen auf vier Samen- 

 faden ; jeder derselben erhiilt sechs Stiickchen, aus jeder Vierergruppe 

 eines. Nach des Verf.'s Zahlungsweise finclet demnach bei der Samen- 

 reifung zuerst eine Verdoppelung und dann eine zweimalige 

 Zahlenreduktion statt. Verf. denkt iibrigens, entgegen den An- 

 gaben Riickert's und seinen eigenen fur die Copepodeneireifung, 

 class bei der ersten Reifungsteilung jene vorher (vielleicht schon bei 

 der letzten Spermatogonienteilung oder aber sicher) bei der Vorbe- 

 reitung zur ersten Reifeteilung unterdriickte quere Segmentierung der 

 Chromosomen zur Ausfiihrung kommt, class bei der zweiten Reife- 

 teilung hingegen die vorzeitig eingeleitete Langsspaltung komplet wird. 

 Verf. macht sodann auch sehr interessante, seine friiheren er- 

 giinzende Angaben iiber die Samenreifung der Frosche, aus denen 

 hervorgeht, class sie die allergrosste Almlichkeit (Zahlenreduktion, 

 Ringbildung etc.) nicht nur mit der von Salamandra, sondern auch 

 mit der von Gryllotalpa hat. 



Ein zweiter Abschnittbehandelt dieE ire if ung der marinen 

 Copepoden. Verf. betont, class seine schon friiher publizierten Be- 

 funde im wesentlichen durch die Angaben Rtickerfs bestatigt 

 wurden, vor allem auch die von ihm zuerst bei Euchaeta auf- 

 gefundene Zahlenreduktion durch Unter driickung einer 

 Q u e r t e i 1 u n g. Die von R u c k e r t bekampften Angaben V. H a c k e r ' s 

 (vergl. Z. C.-B1. II. p. 553) kann auch Verf. nicht bestiitigen. 



Die Resultate der erneuten Untersuchung des Verf.'s sind 

 folgende: Die Teilung der Ureier (von Riickert noch nicht 

 untersucht, bezw. besprochen) 1st sehr schwer zu beobachten, da die 

 Zellen sehr klein und die Chrornosomenzahl gross; cloch konnte Verf. 

 feststellen, dass mindestens bei einer Generation der Ureizellen, 



