83 - 



Sehr wichtige Angaben maeht Yerf. iiber die sehr sclnvierig zu 

 untersuchendenReifimgsteilungen von Branchipus und Artemia; Yerf. 

 land, dass auch liier (und wahrscheinlich aueh bei Ascaris), die Vierer- 

 gruppen nicht durcli doppelte Langsspal tung (A. Brauer) 

 entstehen, sondern ebenfalls durch einmalige Langsspaltung und spat ere 

 Ausfiihrung einer vorher unterdriickten Querteilung. 



Im allgemeinen Teil spricht Yerf. die Ansicht aus, dass 

 erne Idenmischung (Amphimixis) zwischen den ein/elnen Stiieken einer 

 Vierergruppe sehr wolil muglich sei und dass die ,,Scheinreduktion" 

 (Hacker) damit im Zusammenhang stelie. Verf. iibersieht dabei, 

 dass die Scheinreduktion, wie R ii c k e r t schar f si nniger Weise 

 durchschaut hat, eine m e c h a n i s c h e N o t w e n d i gk e i t f iir die tblgende 

 virkliche Idenreduktionsteilung ist (vergl. Riickert's Referat etc. 

 p. 582). R. Tick (Leipzig). 



Iliickert, J., Xochmals zur Reduktionsfrage. In: Arch. f. 

 mikr. Anat. Bd. 47, 1896 : p. 386407. 



Die Abhandlung wendet sich gegen Y. Hacker's Arbeit: ,,I)ie 

 Yorstadien der Eireifimg (vergl. Z. C.-B1. II, p. 551 ft'.) und die vor- 

 stehend referierte Arbeit 0. vom Rath's. 



Yerf. weist die Behauptung Hacker 's, wonach sich die Ei- 

 reifung beim pelagischen und beim tiimpelbewohnenden 

 Cyclops, sowie bei Canthocamptus in prinzipiell verschiedener Weise 

 (vergl. Z. C.-B1. II. p. 552 f.) vollziehe, auf das entschiedenste zuriick, 

 wobei er sich zum Teil auf Hacker's Angaben, zum Teil auf eigene, 

 neue Untersuchungen bezieht. Yerf. zieht aus seinen Betrachtungen 

 den erfreulichen Schluss, dass sich bei alien C' o p e p o d e n d i e E i- 

 reifung im w es en t lichen nach dem gleichen Modus voll- 



z i e h t : Bildung ,,doppelwertiger Vierergruppen" (SchemaZII "^^= - r ) 



a '. D 



mit oder ohne vorausgehende Ringbildung. Diese Behauptung wird 

 offenbar durch die vorstehend referierte Arbeit vom Ilath's wesent- 

 lich gestiitzt (Ref.). Yom Rath gegeniiber halt Yerf. daran lest, 

 dass dessen friihere Darstellung der Samenreifung von Grryllotalpa 

 nicht voll beweisend Avar, weil vom Rath an zwei Stellen die 

 Ubergangsstadien nicht abgebildet hatte (vergl. vorstehendes Referat). 

 Auf die Streitfrage, ob eine Idenmischung bei der Reifung statt- 

 findet oder nicht, glaubt Yerf. nicht eingehen zu diirfen, da dieser 

 Punkt weder zu beweisen, noch direkt in Abrede zu stellen ist, wie 

 vom Rath selber sage. R. Fick (Leipzig). 



A'an der Strieht, 0., Anomalies de la formation de 1'am- 

 phiaster de rebut. In: Bibliogr. anat. 1896, Nr. 1, p. 3134, 

 Fig. 1-4. 



