1)1 



wechselnde. Kern wie Ehdoplasma imterliegen dabei gewissen Yer- 

 anderungen. 



Yerf. stellt zum Schluss das baldige Erscheinen der ausfiihr- 

 lichen Arbeit in Aussicht, welche iiber alle diese Punkte Naheres 

 bringen wird. A. Borgert (Bonn). 



Doflein, F., Uber die Kernt h eilu ng bei Kentrochona Nebarnn-. 

 In: Zool. Anz., 19. Bd., 189(5, p. 362365. 



Verf. liat den Ban und die Kernteilung dieses interessanten In- 

 lusors aus der Familie der Spiro c lion id en untersucht und weist 

 nach, dass ihr Entdecker, J. Rompel (Z. C.-BL II., p. 76), die 

 meisten Verhaltmsse falsch geschildert hat. Rompel hat den kurzen 

 Stiel, mit welchem das Infusor festgeheftet ist und welcher aus 

 einer trichterformigen Yertiet'ung im hinteren Drittel der Yentral- 

 riache entspringt. nicht gesehen und den optiscben Querschnitt von 

 Stiel und Trichter als Nebenkern beschrieben. Die ihm ratselhaft 

 gebliebene Spindel entspricht dem optischen Schnitt durch das peri- 

 phere Ende des Stieles, welches gewohnlich nach vorn und ein wenig 

 zur Seite umgebogen ist. Rom pel's Centrosomen entsprechen den 

 Micronucleis, welche in Dreizahl vorhanden sind und cleren Spindel- 

 bildung und Teilung vom Verf. verfolgt wurden. Die Stellungs- 

 variationen der Micronuclei sind von Rompel willkiirlich zusammen- 

 gestellt worden und stehen in keinem Zusammenhange zur Kern- 

 teihmg. Die Teilung des Macronucleus verlauft gan/ ahnlich wie bei 

 ^piroclwncL doch kommt bei Kentrochona die Bildung von Polplatten 

 hinzu. Wie bei Sp. ist ein Xucleocentrum vorhanden, doch tritt 

 noch in den Polplatten ein linsentormiges Korn auf, welches vielleicht 

 mit dem Nucleocentrum in genetischem Zusammenhange steht. Die 

 Macronucleusspindel Romp el's ist die typische Form des ruhenden 

 Kernes. Nach dieser vorlaufigen Mitteilung, welcher spiiter eine aus- 

 ftihrliche Arbeit folgen soil, erweisen sich die von E. Balbiani, 

 R, Hertwig und Ref. (Z. C.-B1. II.. p. 76 und III., p. 309) ge- 

 ausserten Zweifel an der Richtigkeit der Rompel'schen Angaben als 

 vollkommen berechtigt 1 ). R. v. Erlanger (Heidelberg). 



Echinodermata. 



Reinkc, Friedr., Unt er sue hung en iiber Befruchtung und 

 E urc hung des Eies der E chin o der men. In: Sitz.-Ber. K. 

 Preuss. Akad. d. Wissensch. Bd. XXX, 1895. p. 625637. 



!) Da Rompel etwas Naheres iiber die in Biitschli's Protozoen geinachte 

 Angabe, dass auf Nebalia eine Spirochona vorkame, nicht festzustellen vermochte, 

 so sei bei dieser Gelegenheit bemerkt. dass S. Kent eine mit Kentrochona jedoch 

 wahrscheinlich nicht identische Sp. nebalinn in seinem Manual of Infusoria- 

 beschreibt und abbildet. Anm. d. Kedakt. 



