115 



Kammenvand-Typas, welchen man bei einer grossen Gruppe der 

 Leiostraca antrifft, der phylloide Typus, findet sich bei den Trachyo- 

 straca nicht vor. 



Der bemerkenswerteste Unterschied zwischen Trachyostraca und 

 Leiostraca besteht aber in der Pbylogenie dieser beiden Gruppen. 

 Die ersteren erloschen wabrscheinlicb in ilirer Gesamtheit mit dem 

 Ende der Triasperiode , wahrend die Leiostraca in dem Pliyttoceras- 

 und Lytoceras-St&inm in die darauffolgende Jura-Periode iibertreten 

 und hier die Wurzel i'iir die samtlichen, so ungemein verschieden 

 differenzierten Jura-Ammoniten bilden, aucli t'iir die zablreichen 

 reich-skulpturierten Gattungen jener Formation. 



Eine der interessantesten Thatsacben ist es, dass man bei 

 der Durcbsicht der zablreichen, von Mojsisovics abgebildeten 

 trachyostraken Trias-Ammoniten eine grosse Anzahl von Arten linden 

 kann, welcbe in Gestalt und Skalptar eine weitgeliende Ubereinstim- 

 mung mit viel jiingeren, von leiostraken Familien abzuleitenden Jura- 

 Ammoniten zeigen; derartige morpbologiscbe ,,Analoga" sind Tropites 

 und Hawmatoceras, Margarites und Aspidoceras. Der sichere Nach- 

 weis, dass es sicb bier nur um Konvergenz-Erscbeinungen, und nicbt 

 am natiirliche Verwandtscbaft handelt, wird durcb die giinzlich ver- 

 schiedenen Lobenlinien erbracbt. 



Eine derartige ,,beterochrone" Konvergenz wird dem Systeina- 

 tiker wegen der grossen zeitlicben Unterscbiede des Auftretens der 

 Eormen wenig Scbwierigkeit bereiten; anders die ,,isocbrone" Kon- 

 vergenz, welcbe darin besteht , dass mebr oder weniger nahe ver- 

 wandte Stamme nahezu gleichzeitig in demselben Sinne transmatieren. 

 Dies wird und hatte bereits oft zur Aafstellang von polypbyletischen 

 Gattungen gefiibrt, welche nur als ein Glied einer kiinstlichen Gruppie- 

 rang der Formen angesehen werden konnen. Die natiirliche Gattung, 

 als Zusammenfassung der Glieder eines Stammes, kann nar mono- 

 pbyletiscb sein. Man kann dieser Aaffassang M.'s sicher nar voll 

 beipflichten ; and wenn aach in praxi die polyphyletische Gattang 

 nicht za vermeiden ist. so diirfte doch der Rat, den M. Neumayr 

 bereits vor Jahren gab, za beherzigen sein, dass dem phylogenetischen 

 Zasammenbange der in einer Gattang zusammenzafassenden Arten 

 ein grosseres Gewicht beizalegen sei, als den morphologischen Eigen- 

 tiimlichkeiten. Aas diesem Grande inacht sich in der neaeren Syste- 

 matik aach die Tendenz nach engerer Fassang der Gattangen geltend, 

 was nar I'iir die Fernerstehenden eine Komplikation za sein scheint. 



Am weitesten in der Zergliederang in Gattangen, Untergattangen 

 and aacb in Arten geht dabei v. Mojsisovics selbst. Einerseits 

 wird hierdarcb allerdings eine grossere Korrektheit beziiglich der 



10* 



