. 

 00 



hinter dem Hypostom nachgewiesen. Das ist genau die Form des 

 Labiums oder des unteren Mundrandes, welches man bei dem Anne- 

 liden -Vorfahren jener iiltesten Krebse nach der vorher geschilderten 

 Abwartsbeugung des ersten Segmentes voraussetzen durfte. Diese 

 Form war aber fur die Nahrungszufuhr mit Hilfe der Gnathobasen 

 der vorderen (iliedmaBen nicht zweckmafiig. Bei AIMS sehen wir das 

 Labium daher in /wei seitlich sich nach hinten erstreckende Fliigel 

 geteilt, so dass die mittlere, ausgesclmittene Partie der in den Mund 

 erfolgenden Nahrungseinschiebimg nicht im Wege stand. Ausserdem 

 besteht in der Lage des Labiums bei Tr'unilirns - - namlich in einer 

 Linie mit den xweiten Kopfanhangen - - eine primitive Anlage. Bei 

 Apus ist das Labium hinter diese Anhange geriickt imd zugleich mit 

 den Gnathobasen des zweiten Segmentes konnen diejenigen des dritten 

 Segmentes als gewaltige Kiefer gut in Wirksamkeit treten. Noch 

 weiter ist diese Difterenzierung bei Limulns ausgebildet, wo das Labrum 

 (Hypostom) ganz vorne , das Labi am (Metastom) aber hinter den 

 sechsten als Kauorgane veranderten Kopfanhangen gelegen ist, (Ahn- 

 lich bei den Eurypteriden.) 



Das von Bernard entworfene Schema mag diesen interessanten 

 Nachweis erlautern. 



Schematische Darstellung der Anlage des Mimdes bei Triarthrus (A), Apus (B) und Limulns (C) 1 



1, 2, 3, 4, 5, 6. Erstes bis sechstes Paar von Kopf-Anh&ngen. 

 h = Hypostom oder Labrum. 

 m = Metastom oder Labium. 

 Alle Teile sind der Ubersichtliehkeit halber in eine Ebene ausgebreitet. (Nach Bernard.) 



7. Die am hinteren Rand des Pygidiums nachgewiesene Lage des 

 Afters, welclie Bernard l)ei ('alymene li!>iK'nlachi land und unter- 

 dessen auch von Beecher bei Triarthnis erkannt wurde, entspricht 

 der Lage desselben Organs bei den Phyllopoden. 



8. Die vordersten Kopfanhiinge, welche bei Triartlints und Asa- 

 pltns als lange Antennen erkannt worden sind, entsprechen den C'irrhen 

 des Notopods bei den Chaetopoden; wegen ihrer Lage seitlich am 

 Hypostom scheinen sie auch vollstandig den gleichen Gebilden bei 

 Apus analog zu sein. Diese Antennen waren reine Fiihlorgane. 



