386 



d - - Vordere Beine des rf 1 mit ^fleischiger" Sohle am Ende vor der Klaue. 

 Sternum des 6. Segmentes des cf mit ein oder zwei breiten Fortsatzen. 15. oder 

 16. Segment des tf bisweilen mit Bauchfortsatzen . . . Gomphodesmidae. 



Vordere Beine des cfohne fleischige Sohle. Keine Fortsatze an den Bauch- 

 platten des 6. und 15. Segmentes e 



e - - Seitenflaohen der Segments glatt iiber den Beinbasen mit deutlichen 

 Langs- oder Schiet'kielen. Beine diinn, Riicken glatt, Seitenkiele schmal . . . 



Strongylosomatidae. 



Seitenflacben der Segmente mebr oder weniger besaet mit kegeligen Hockern, 

 iiber den Beinbasen zwei gerundete Vorraguugen, dicbt gehockert. Kiicken fast 

 immer gehockert oder gekornt. Kiele deutlicb Oxydesmidae. 



Auf p. 88 folgt eine Gattungstabelle der Gomphodesmidae, welche zwei, 

 auf p. 99 eine Tabelle der Oxydesmidae, welche eine neue Gattung enthiilt. 

 Die Tafeln stellen Segmentteile und Segmentanhange dar, welche meist die neuen 

 Formen betreffen. Die Arbeit macht einen sorgfaltigen Eindruck. 



C. Verhoeff (Bonn). 



Yerhoeff, ('., Ueber die Copulationsorgane der Lysiopeta- 

 1 i d e n und ein Lysiopetalum aus B o s n i e n. In : Zool. Anz. , 

 19. Bd., 1896, N. 518, p. 465477, 4 Fig. 



Man hat den Copulationsapparat der Lysiopetaliden anfang- 

 lich als aus nur einem Paar von Segmentanhangen entstanden an- 

 gesehen, ohne dessen Ban genauer zu ergriinden. Verhoeff hat die 

 Elemente desselben bereits friiher analysiert, kam aber zu der An- 

 sicht, dass er aus den Anhangen und Ventralplatten b eider Seg- 

 mente des 7. Rumpfdoppelsegmentes entstanden sei. An der Hand 

 einer besonders einfach gebauten Form aus Bosnien (Herzegowina) 

 weist er nunmehr zwei Fehler seiner fritheren Auseinandersetzung 

 nach und zeigt, dass die alte aber ungeniigend begriindete 1 ) Ansicht 

 die richtigere war, d. h. dass der Copulationsapparat auf nur ein 

 Paar von Segmentanhangen und eine Ventralplatte zuruckzufiihren 

 ist. Die letztere war bei der Latzel'schen Darlegung ganz vergessen 

 worden. 



,,Man hat (ganz wie bei den Poly desmi den) an den Copu- 

 lationsfiissen der Lysiopetaliden zu unterscheiden: 1. Die Stiitzen 

 (umgewandelte Tracheentaschen), 2. die Coxalstiicke, 3. die Haupt- 

 stiicke. An diesen konnen besondere Abschnitte (wie bei Polydes- 

 miden) angedeutet sein oder nicht. 



Wichtige Unterschiede von den Polydesmiden sind: 1. Das Fehlen 

 der Coxalhorner, 2. die nicht offene, sondern zuriickgezogene Lage 

 der Copulationsfiisse." C. Verhoeff (Bonn). 



') Auf die jetzige Begriindung in Kiirze einzugehen, ist wegen der Ver- 



wickelung der Verhaltnisse leider unmoglich. 



