426 



nattirlich erscheinen: 1. Die seitherigen Gattungen Danaix, Tdeopnifs, Hextia und 

 Amaris. 2. Die Euploeen. 3. Die amerikanischen Gattungen Ituna und Lycorea. 



Bei der Gattung Danais, die Reuter als ,,Danaida" bezeichnet, stimmen 

 die Unterschiede des Basalfleckes oft in iiberraschender Weise mit anderen Unter- 

 scheidungsmerkmalen (Duftflecke, Aderung etc.) iiberein. 



Bei der zweiten Untergruppe, die aus dem einen, von F. Moore allerdings 

 in 46 Gattungen aufgelosten Genus Euploea besteht, erweisen sich durch die 

 Palpenuntersuchungen die Ideen E. Haase's als die richtigen; danach zerfallt 

 Euploea in drei natilrliohe Dntergattungen : Crastia, Salpinx und Trepsichrois. 



Die dritte Untergruppe Tribus Ituni dae ist jedenfalls in das interessanteste 

 Licht gestellt. Lange zu den Neotropiden gezahlt, wurde sie spaterhin losgetrennt 

 und die Richtigkeit ihrer jetzigen Vereinigung mit den Danaiden wird durch die 

 Palpenuntersuchungen bestatigt. 



Zwischen die obengenannte Subfamilie der Danaidinae und die spater ange- 

 fiihrte, eine Subfamilie fur sich bildende Gattung Hamadryas schiebt Reuter 

 eine weitere Subfamilie, gebildet durch die einzige Gattung ClotJiilda, ein. Erst 

 wenn vvir an Hand der Haase'schen Einteilung der Tagfalter iiberlegen, dass sich 

 den Argynnis (mit den andern Nymphaliden, den Heliconiern und Acriien) als 

 Acraeomorphia die Danaiden (mit den Ithomiern) als Danaomorphia, direkt 

 gegeniiberstellen, dass also zwischen die Argynnis-Gmppe und die Danaiden ein dicker 

 Teilungsstrich fallt, so scheint es uns so recht unverstandlich , wie es eine Gat- 

 tung geben kann, die man bald der einen, bald der andern Abteilung zuzurechnen 

 geneigt war. Die Palpenverhaltnisse veranlassen Reuter, die Clothilda als eine 

 eigene Subfamilie den Danaididen einzureihen. Immerhin weist auch er darauf hin, 

 dass der Befund der leider noch unbekannten Raupe ') hier das entscheidende 

 Wort spreche. 



Nach den Clothildiinae bilden die bereits genannten Hamadryas die dritte 

 Subfamilie ; an diese reihen sich - als vierte - - die Ithomiinae, die sich ver- 

 mittelst der Gattung Tithorea an die Danaidinen aulehnen. 



Die Jthomiiuae, die vierte Subfamilie bildend, zeigen auch bei dem sonst so 

 fein niianzierten Palpenfleck jene die Bearbeitung erschwerende Einfonnigkeit, die 

 sie von je zu einer Crux der Systematiker gemacht hat. Mimicry, nattirliche 

 Verwandtschaft, Vicariieren und Variieren der Formen erschweren das Ordnen der 

 Gruppe nach Habitusmerkmalen und oberfliichlicher Zeichnungsanlage , so dass 

 wir ganz auf anatomische Untersuchungen angewiesen und in Verlegenheit sind, 

 wenn diese im Stiche lassen. Auch von den Jugendzustanden ist gerade hier 

 unsere Kenntnis fast gleich Null und die Forschung schwierig. 



Da nun nach Ausscheidung von Hamadryas und der zweifelhaften Clothilda 

 die Ithomiinen bei Reuter als einzige Subfamilie den Danainae gegeniiberstehen, 

 so interessiert uns wesentlich das Verhiiltnis dieser beiden zu einander. Reuter 

 sieht die Ithomiinae als die phyletisch jiingere Linie an, die sich friihzeitig vom 

 gemeinsamen Stanime getrennt und, geographisch fast isoliert, sich reichlich diffe- 

 renziert hat. 



Vielleicht das interessanteste Kapitel des ganzen grossen und mit grosser 

 Litteratur- und Sachkenntnis gearbeiteten Werkes ist das iiber die Gens V : 

 S a t y r i. 



Zunachst veranlasst die Untersuchung des Basalfleckes den Verf. die Haete- 

 riden zwar in der Gens zu belassen , sie aber als Stirps I alien iibrigen Satyri 

 gegenuber zu stellen. Diese Separierung der Haeteriden hat Herrich-Schaffer 

 schon versucht, daraus aber eine eigene Familie schaffen wollen, wie auch aus 



1 ) Diese diirfte eine Dor nraupe sein ; Ref. 



