663 



gegeben: ,,dass die Interfilarsubstanz eine feine Vacuolisirimg auf- 

 weist", was gewissermassen als eine Konzession an die Wabentheorie 

 betrachtet werden konnte , iin Grunde genommen aber sehr wenig 

 damit harmoniert, weil nach der Wabentheorie das Aquivalent der 

 ,,Interfilarmasse" Fie mining's das ,,Enchylema" den Inhalt der Al- 

 veolen bildet, deren Wande aus zahfliissigerem Plasma bestehen. 

 Wahrend Flemming den Filarbau friiher fiir allgemein typisch er- 

 achtete, ist er allmahlich zu der Ansicht gelangt, dass: ,,bei Proto- 

 zoen und bei Pflanzen der Wabenbau der gewohnliche Zustand des 

 Protoplasmas ist", ja noch mehr, er neigt jetzt dazu bei einigen 

 Tierzellen (Metazoenzellen, Ref.), insbesondere bei gewissen Wirbel- 

 tierzellen und spezieller noch bei einigen Gewebszellen der urodelen 

 Amphibien, einem Objekt, mit welchem er sich ofter sehr eingehend 

 beschaftigt und bei clem er einen fadigen Ban beschrieben hat, ,,nicht 

 gerade einen Wabenbau, wohl aber eine ziemlich starke, docli un- 

 regelmaBige Yacuolisierung der Zellsubstanz" zuzugeben. Wenn auch 

 diese Ausserungen Flemming 's bei fliichtiger Betrachtung alle als 

 Zugestandnisse an die Wabentheorie beurteilt werden konnten, scheinen 

 sie Ref. dennoch nicht in dieser Richtung verwendbar zu sein. Jedes- 

 mal, mit einer einzigen Ausnahme (Bindegewebszellen des Salamanders) 

 ist das Zugestanclnis von gewissen, hochst charakteristischen Ein- 

 schrankungen begleitet, und es stellt sich heraus, dass der wabige 

 Bau, oder nach Flemm ing's Ausdrucksweise, ,,eine feine Vacuoli- 

 sierung", nur solchen Objekten zukonimt, mit denen der gewiegte 

 Cytologe nicht genauer vertraut ist. Nachdern nun mit diesen Ein- 

 schrankungen zugegeben worden, dass: ,,fur die Protozoen und die 

 Pflanzen der Wabenbau der gewohnliche Zustand des Protoplasmas 

 ist", kommt Flemming zu clem betriibenden Resultate: ,,wie mir 

 scheint, wissen wir iiber die Tierzelle (MetazoenzelleV) noch nicht 

 genug wirklich sicheres, urn zu urteilen", was hier der gewohnliche 

 Zustand des Protoplasmas ist (Ref.). Demnach miissten die Unter- 

 sucher der ,, Tierzelle" ungleich weniger vom Erfolg begiinstigt worden 

 sein, als diejenigen Forscher, welche ihre Aufmerksanikeit den Proto- 

 zoen und den Pflanzen zugewendet haben. Wenn die Fiille, in welchen 

 bei der Tierzelle ein Wabenbau ,.ganz exakt nachgewiesen" worden 

 ist, wirklich so sparlich sind, so diirften die Falle, in welchen ein 

 rein fadiger Ban ,,ganz exakt nachgewiesen wurde", noch viel spar- 

 licher sein. Damit soil die Existenz der Flemming'schen Faden 

 durchaus nicht in Abrecle gestellt werden; im Gegenteil hat sich Ref. 

 von ihrem Vorhandensein in gewissen Zellen iiberzeugen konnen; je- 

 doch war stets neben diesen, aus groberen, hintereinander gereihten 

 Kornern (die nicht mit den Alveolenknoten zu verwechseln sind) be- 



