736 - 



docli wie derzeit die Sachen liegen die Aussicht, dass sich 

 auch liier schliesslich alles zu Gunsten der Keimblatter losen diirfte, 

 nur als eine ganz minimale zu bezeiclinen. 



Insoweit die Entwickelung aus dem Eie in Frage kommt, so 

 wurden wenn wir von den eingangs erwahnten, aus der Entoderm- 

 bildung bei den Hydroiden sich ergebenden Schwierigkeiten absehen 

 in neuerer Zeit hauptsachlich die Resultate von Heymons (14) 

 liber die Entstehung des Mitteldarms bei den Insekten in einem der 

 Keimblatterlehre ungiinstigen Sinne verwertet, wie denn auch Hey- 

 mons selbst die von ihin beobachtete ectodermale Entstehung des 

 Mitteldarms bei den Orthopteren und Verwandten (aus der Anlage 

 ties Vorderdarms und Enddarms) zu Bemerkungen gegen die Keim- 

 blatterlehre Veranlassung giebt , von denen nur Folgendes angefuhrt 

 sei : ,,Da sich jedoch eine Homologie der Keimblatter weder aus 

 ihrer Entstehung, noch aus etwaigen ihnen innewohnenden Qualitaten 

 .a priori immer mit Bestimmtheit erschliessen lasst, so kann auch 

 bei der Homologisierung ausgebildeter Organe deren Ursprung aus 

 bestimmten Keimblattern nicht ausschliesslich als mafigebend ange- 

 sehen werden. Zweifelsohne ist langere Zeit hindurch die Bedeutung 



der Ontogenie weit iiberschatzt worden 



Dass das angedeutete Verhalten fur die Insekten jedenfalls nicht 

 als allgemeine Norm zu betrachten sei, geht aus den neueren Be- 

 obachtungen von Heymons (15) an Lepisma (einer sehr urspriing- 

 lichen Form!) hervor, bei welcher ein deutlich und friihzeitig geson- 

 dertes Entoderm dem Mitteldarm den Ursprung giebt. Ref. verweist 

 diesbeziiglich auch auf seine eigenen Untersuchungen an Hydropki- 

 Ins (11), welche mit den Ergebnissen von Wheeler (36) an Dory- 

 phora und von Kowalevsky (22) an Musca in Ubereinstimmung 

 stehen. Da es kaum anzunehmen ist, dass bei verschiedenen Insek- 

 tenformen der Mitteldarm in fundamental verschiedener Weise sich 

 anlegt, so werden wir das Verhalten der Orthopteren in der Weise 

 erklaren diirfen, dass bei diesen Formen die Vorderdarm- und End- 

 darmanlage auch eine latente Entodermgruppe in sich enthalten, die 

 erst spater zur Sonderung gelangt. 



Uberhaupt werden wir derzeit noch daran festhalten diirfen, 

 dass auf dem Gebiete der embryonalen Entwickelung wohl kaum 

 Thatsachen festgestellt worden sind, welche sich in wirklich begriin- 

 deter Weise gegen die Keimblatterlehre verwerten lassen 1 ). Die aus 



}) Dieser Satz gilt auch fiir die Wirbeltiere , bei denen nach der Ansicht 

 des Ref. die Keimblatterlehre in ihrer ganzen Scharfe zu Recht besteht. Es ware 

 naheliegend gewesen, gewisse Angaben auf diesem Gebiete herbeizuziehen, welche 

 der Keimblatterlehre ungiinstig zu sein scheinen, so z. B. die mannigfach sich 

 widersprechenden Angabeu liber die erste Entstehung der Chorda, ferner die be- 



