- 771) 



Rhabdophora, welche in die Nahe der Calyptoblastea (Plumularien 

 mid Sertularien) zu stellen ist. Beide Klassen verbindet der gemein- 

 sarne Besitz von hornigen Receptaculae (der Theken) zur Aufnahme 

 der Polyparien und anderer horniger Receptaculae (der Gonotheken) 

 als Trager der Gonophoren. Beide Klassen sincl aber darin ver- 

 schieden, dass die Graptolithen, im Gegensatz zu den Sertularien, 

 hornige Embryonalscheiden (Siculae) und hornige Achsen der Rhab- 

 dosome besitzen. 



Nicholson und Marr (4) bringen Yorschlage zur Anderung 

 der Systematik der Graptolithen. Besonders eingehend beleuchten sie 

 die Verwandtschaft der beiden Gattungen Tetragraptus und Didymo- 

 yraptus. Diese Gattungen wurden bisher so getrennt, dass man 

 zweiastige Rhabdosome als Didymograptus und vieriistige Rhabdosome 

 als Tetragraptus bezeichnete. Dieses Einteilungsprinzip ist aber 

 nach diesen Autoren aufzugeben, es muss vielmehr auf die Gestalt 

 und Ausbildung der Hydrothek und auf den ,,Winkel der Divergent" 

 der Zweige das Hauptgewicht gelegt werden: dann ergeben sich neun 

 Gruppen vonFormen, von denen jede Arten von Tetragraptus und Didymo- 

 (/rapt'us, ja einzelne auch von Bryograptus und Dichograptus enthalt. 

 Wahrend man bisher annahm, dass die zweiteiligen Formen alle von 

 einer, und die vierzeiligen von einer anderen Grundform derivierten, 

 v.-ollen Nicholson und Marr eher annehmen, dass beide Formen- 

 typen ineinandergreifen, dass die Ausbildung von zwei- und vier- 

 teiligen Bhabdosomen in den verschiedenen Gruppen aber unabhangig 

 von einander verging, es sich also urn eine ,,heterogene Konvergenz" 

 im Sinne von Mojsisovics l ) handele. Ja. um ahnliche phylogene- 

 tische Verhaltnisse handelt es sich vielleicht auch bei den so sehr 

 verschiedenartigen Monograptiden, welche ,.Familie" demnach durch- 

 ;ius nicht monophyletisch ware. Die Verf. scheuen sich aber vorlaufig, 

 wegen cles allgemeinen Gebrauches der Graptolithen-., Gattungen" eine 

 neue Systematik einzufiihren ; vorlaufig fehlt es auch noch in den 

 meisten Fallen an festen Anhaltspunkten. 



Uber die Lebensweise der Graptolithen hat sich C h. Lap worth 

 ( ( J) kiirzlich ausfiihrlich geaussert: der Brief, in dem er seine An- 

 sii;hten niedergelegt hat, bildet den Hauj>tteil einer auch im iibrigen 

 .sehr interessanten, an anderer Stelle zu besprechenden Arbeit von 

 .loh. Walt her. 



Es ist zu entscheiden, ob die Graptolithen der Tiefseefauna oder 

 einer tieferen Litoralfauna als Benthos, oder ob sie der pelagischen 

 Fauna als Plankton angehoren. Lap worth betont nun. dass samt- 

 liche Graptolithen besonders in diinngeschichteten, kohlereichen Sedi- 



i) Vergl. Z. C.-B. IV, p. 115. / 



