810 



chen fand, welches er ,,corpuscule polaire" (Polkorperchen) nannte, 

 sodass die Entdeckung des Centralkorpers dem belgischen Forscher 

 und nicht v. Kupffer, wie es Fie mm ing (Bericht 1892) thut, zu- 

 geschrieben werden muss 1 ). 1883 gebraucht dann van Beneden 

 in seiner ersten Arbeit iiber die Befruchtung des Ascaris-Eies zuerst 

 den Ausdruck ,,corpuscule central" (Centralkorper) als gleichbedeutend 

 mit ,,corpuscule polaire" 2 ). An jedem Pol der ersten Furchungs- 

 spindel des Ascaris-Eies fand van Beneden: ,,in der Mitte der 

 Attraktionssphare ein Kiigelchen (globule) oder eine Gruppe von 

 Kiigelchen, fiir welches er (N. B. fiir das KiigeJchen oder die Kiigel- 

 chengruppe) den Namen ,,Polkorperchen" beibehalt". ,,Von jedeni 

 Centralkorper", fahrt van Beneden fort, ,,gehen radial, nach jeder 

 Ptichtung, sehr feine Strahlen aus, welche die achromatischen Korner 

 der Attraktionsspharengrenze mit den Polkorperchen zu verbinden 

 scheinen." Aus der iibersetzten Stelle kann mit Sicherheit entnommen 

 werden, dass van Beneden die Ausdriicke ,, Polkorperchen" und 

 ,, Centralkorper" als gleichwertig gebraucht, ferner, dass nach seiner 

 Darstellung der Centralkorper aus einem oder mehreren Kiigelchen 

 besteht. In seiner zweiten, mit Neyt ausgefiihrten Untersuchung 

 schildert (1887) van Beneden den Centralkorper des Ascaris - Eies 

 als einen Kornerhaufen (amas de granulations). Ungefahr gleich- 

 zeitig (1887) bezeichnet Boveri bei demselben Objekt denselben 

 Korper, den van Beneden entdeckt und Polkorperchen oder Cen- 

 tralkorper genannt hatte, durch den mit Centralkorper gleichbedeu- 

 tenden, aber gelehrter klingenden Namen ,,Centrosoma". 



Wiihrend bis dahin die Centralkorper nur in Eiern und Hoden- 

 zellen gesehen worden waren, fand Fie mm ing (1891) in den Leuko- 



korperchen im Ei von Anodonta piscinalis gesehen und abgebildet (vergl. Taf. Ill, 

 Fig. 2); jedoch konnte es sich miiglicherweise auch um ein besonders deutliches 

 kugliges Centroplasma handeln, was nur durch Nachpriifung desselben Objektes 

 zu ermitteln ware. Eine eingehendere Durcharbeitung alterer Arbeiten, die heut- 

 zutage nur allzusehr vernacliltissigt werden, diirfte in historischer und anderer 

 Hinsicht noch manches Interessante ergeben. 



!) Ganz abgesehen davon, dass Kupffer (1875) in der n Centralmasse" der 

 Leberzellen keinen Centralkorper gesehen hat, ist jede Horaologie dieser ^Central- 

 masse" mit der n Sphare" van Beneden's, nieiner Ansicht nach, vollkummen 

 ausgeschlossen und weder eine Sphare, noch eiu Centralkorper in den fertigen 

 und ruhenden Leberzellen bis jetzt gefunden worden. 



-) Wie ich gegen Buehler (1) bemerken mochte, \\ r elcher den betreffenden 

 Passus falsch verstanden und orthographisch verstiimmelt wiedergegeben hat. 

 (Siehe van Beneden 1. c. p. 514, Zeile 20 29 von oben.) Beilaufig heisst der 

 Plural von B Corpuscule central" ^Corpuscules centraux" und nicht ^centrales", 

 ferner heisst der Singular n Corpuscule central", nicht ,centrale", wie mehrfach 

 geschriebeu wird. 



