813 



haufig einfacli findet, statt doppelt, wie Heidenliain beschreibt, ist 

 unwesentlicb, da aucb bier die ,,Zwillingskorper" (H.) aus der Teilung 

 eines einzelnen Polkorperchens abgeleitet werden konnen, aucb wenn 

 man die Teilung des Centralkorpers nicht als eine Vorbereitung zur 

 Mitose ansiebt. Ref. stimmt darin mit Heidenhain teilweise iiber- 

 ein, dass die Teilung des Centralkorpers keineswegs mafigebend fiir 

 die Kern- und Zellteilung sein kann, da dieselbe bei verscbiedenen 

 Zellarten in sebr verscbiedenem zeitlicben Verhaltnis zur Mitose 

 steben kann. Es fragt sich nun, ob man das Recbt hat, die einzelnen 

 Komponenten des ,,Microcentrums u , wenn ibre Zabl mebr als zwei 

 betragt, je als einen Centralkorper zu bezeichnen. Die Frage kann 

 erst dann entscbieden werden, wenn man ein sicberes Kriterium ge- 

 funden bat, wonach sicb feststellen liisst, ob ein gegebenes Gebilde 

 einem Centralkorper entspricht oder nicbt. Es sincl scbon mebrere 

 Definitionen des Centralkorpers vorgescblagen worden, von denen man 

 glauben konnte, dass sie eventuell das gesucbte Kriterium liefern 

 diirften. Die Boveri'scbe Definition lautet: ,,unter Centrosoina ver- 

 stebe icb ein der entstebenden Zelle in der Einzabl zukommendes, 

 distinktes, dauerndes Zellorgan, das durcb Zweiteilung sich ver- 

 mebrend, die dynamischen Centren ftir die Entstebung der nachst 

 zu bildenden Zellen liefert". M. Heidenbain, welcber friiher unter 

 Centralkorper morphologisch nicht mebr teilbare und durcb Eisen- 

 hainatoxylin specifisch farbbare Gebilde verstand, hat verscbiedenes 

 an der Boverrschen Definition auszusetzen, namlich, dass erstens 

 kein Gegensatz zwiscben entstehenden und fertigen Zellen konstruiert 

 werden soil , weil die fertigen Zellen mehrfach raumlich getrennte 

 Microcentren baben, zweitens weil er selbst es vorziebt die einzelnen 

 Komponenten des Microcentrums als Centralkorper zu bezeichnen, 

 drittens, weil nicht geniigend festgestellt ist, dass das Microcentrum 

 ein dauerndes Zellorgan ist, und schlagt folgende Definition vor: 

 ,, unter einem Microcentrum soil ein Organ der Zelle verstanden werden, 

 welches die Angriffspimkte eines centriscb geordneten Systems moto- 

 rischer Krafte der Zellsubstanz auf sich vereinigt". Lasst sicb aus 

 der Definition Heidenhain's das gesucbte Kriterium fiir die Central- 

 korpernatur eines gegebenen Gebildes entnehmen? Die Antwort hier- 

 auf konnte so lauten , dass dieses centrisch geordnete System moto- 

 riscber Krafte der Zellsubstanz fiir das Auge in Gestalt centrierter, 

 einerseits an das Microcentrum, anderseits an der Zellmembran inse- 

 rierender P'aden gegeben ist; leider existieren diese Zellfiiden, 

 namentlich, was die ruhende Zelle anbelangt, meistens nur in der 

 Phantasie Heidenhain's und konnen daher keinen Anhaltspunkt 

 fiir den Mikroskopiker liefern. Ref. will sich an dieser Stelle nicht 



