817 



ganz passend erscheint. In den allermeisten Fallen diirt'te die 

 zuerst von van Beneden (1887) abgebildete tmd clann (1888) von 

 B o v e r i genauer erforschte Teihmg des Centralkorpers der gewohn- 

 liche Fortpflanzungsmodus dieses Gebildes sein, in manchen Fallen 

 konnte, wie dies Heidenhain zuletzt beschreibt, der Centralkorper 

 in mehr als zwei Teilstiicke zerfallen, was dann zu einer pluripolaren 

 Mitose fiihren wiirde, wahrend pluripolare Mitosen in Eiern meistens 

 auf Polyspermie zuriickgefiihrt werden konnen. 



Ref. stimmt durchaus nicht mit der Ansicht M. Heidenhain's 

 iiberein, dass jede Komponente des ,,Microcentrums" (Heidenhain) 

 eineni Centralkorper entspricht, weil Heidenhain unter Centralkorper 

 eine nicht inehr teilbare morphologische Einheit verstehen will. Vor 

 alien Dingen scheint Ref. der Begriff einer nicht mehr teilbaren 

 morphologischen Einheit ein Unding zu sein. Yon dem 7J MIcrocentrum a , 

 welches dem Centralkorper der rneisten Autoren entspricht, giebt 

 Heidenhain selbst an, dass es aus mehreren Korperchen zusammen- 

 gesetzt ist, und wenn auch von letzteren nicht enviesen ist, dass 

 sie selbst wieder zusamniengesetzt sind, so ist doch sehr wohl moglich, 

 dass mit der Zeit die weitere Vervollkommnung unserer optischen 

 Instrumente erlauben wird, in den Komponenten des Centralkorpers 

 oder des ,,Microcentrmns" einen feineren Ban nachzuweisen. Ein 

 solcher ist von den Centralkorpern gewisser Objekte schon lang be- 

 kannt und wiederum ist es van Beneden gewesen, welcher als erster 

 diesen feineren Ban erkannt hat, indem er den Centralkorper von 

 Ascaris zuerst (1883) aus mehreren Blaschen, spater (1887) aus zahl- 

 reichen Kornern zusamniengesetzt land. Hierauf beschrieb Boveri 

 (1888) im Mittelpunkte des Centrosomas von Ascaris ein sehr kleines 

 Centralkorn (letzthin von Boveri ,,Centriole" genannt), sodann bildete 

 Biitschli (1882) den Centralkorper ernes zweigeteilten Eies von 

 Spliaerecliintis granularis ab, der aus mehreren Blaschen zusamnien- 

 gesetzt ist; ganz dasselbe ist in der Arbeit von Wilson (1895, auf 

 Photogr. VI) ganz klar wiedergegeben 1 ). Wahrend A. Brauer (1893) 

 im Centralkorper von Ascaris, Hacker (1893) in dem Centralkorper 

 des Sida-Eies, van der Stricht (1894) im Centralkorper von 

 Thysanosoon brockii, Hill (1895) ini Centralkorper des in das Ei 

 eingedrungenen Echinodermenspermatozoons ein Centralkorn finden, 

 leugnet Kostanecki (29 u. 30) fur den Centralkorper des Echino- 



i) Flemming (Beitrage zur Kenntnis der Zelle und ihrer Lebenserschei- 

 nungen, III; in: Arch. f. Mikr. Anat. 20, 1882) hat auf Taf. Ill, Fig. 30, iiach einem 

 Praparat von Fol an beiden Polen einer 1. Furchungsspindel des Seeigeleies die 

 Polkiirper abgebildet und zwar den unteren deutlich aus drei untereinander ge- 

 lagerten Blaschen bestehend. 



