829 



Joubin. L., Nemertiens. In: Traite de Zoologie (Raphael Blanchard), 

 Fascic. XI, Paris (Rueff et C 16 -) 1897, 8, 59 p., 53 Fig. 



Joubin giebt in knapper, von Textfiguren begleiteter Darstelhmg 

 eine Ubersicht iiber Ban, Entwickelung uncl Systematik der Nemer- 

 tinen. Es sind die neuesten Forsclumgen , an denen Joubin be- 

 kanntlich hervorragenden Anteil hat, beriicksichtigt worden. 



p. 58 informiert den Leser iiber die Dimensionen , aussere 

 Korperform und Farbe der Nemertinen, ferner ganz allgemein iiber 

 das Vorkommen dieser Wiirmer vertikale und horizontale Yer- 

 breitung, Parasitismus - und Konservierung. 



Nach einer kurzen Einfiilirung in die Nomenclatur der Organe 

 folgt p. 8 34 die anatomisch-histologische Beschreibung der Gewebs- 

 und Organsysteme ; sie ist die ausfiihrlichste des Werkchens. Ich 

 mochte nur auf einige Punkte von besonderem Interesse eingehen. 



p. 13. schreibt Joubin: ,,Coelome. Les parois du corps, tant 

 epitheliale que rausculaires, limitent un grand sac visceral, le coelorne, 

 qui est en grande partie occupe par la gaine de la trompe et 1'intestin, 

 puis, pour une moindre partie, par les vaisseaux, dans certains cas 

 par les nerfs, et par les fibrilles conjonctives ou musculaires servant 

 de brides d'attache aux visceres precedents." Er fiihrt dann weiter 

 aus, dass bei der Geschlechtsreit'e ,,la cavite generale" fast voll- 

 standig von den Geschlechtssacken ertullt ist, und dann: ,,elle n'est 

 que virtuelle, car elle est entierernent remplie par une sorte de gelee 

 transparent^, plus ou moins dense, ne laissant meme pas de lacunes 

 libres, et dans laquelle on trouve dissemines des noyaux plus ou 

 moins rapproches les uns des autres". 



Joubin redet also von einem Coelom, nicht. etwa auf Grund 

 solcher Befunde wie sie Montgomery jiingst veroffentlicht hat, sondern 

 spricht von ihm, trotzdem seine Ansichten iiber das ,,tissu parenchy- 

 mateux" der Nemertinen mit den meinigen vollig iibereinstimmen. 

 Ich kann das freilich nicht billigen. 



Betreffs der Herkunft und Ersetzung des Hauptstilets scheint 

 sich Joubin der Ansicht von Montgomery zuzuneigen, obwohl er 

 diese Frage schliesslich offen lasst. Ich vermisse einen Hinweis dar- 

 auf, dass die Reservestilettasche eine Driisenzelle reprasentiert, und 

 man eine solche Driisenzelle an der Basis des Hauptstiletes, von wo- 

 her nach Montgomery die Hauptstilette kommen sollen, nicht ge- 

 funden hat. 



Joubin schreibt eine respiratorische Thatigkeit allein der Haut, 

 nicht den Cerebralorganen und Kopfspalten zu, wie Hubrecht. 



Bei den Sinnesosganen fanden die Seitenorgane (das sind nicht 

 die Cerebralorgane!) der Carinellen keine Beriicksichtigung. 



