104 Porifera. 



6. Palaontologie. 



Klemm ist der Ansicht, daB die Ramispongien Quenstedt's eine eigene zu- 

 sammengehorende und ganz eigenthumliche Schwammgruppe bilden. 



von Dunikowski nntersuchte 8 Genera von Pharetronen aus dem Cenoman von 

 Essen und gelangt zu folgendeu Schliissen : Die Skeletelemente der Pharetrouen 

 sind mit denen der recenten Kalkschwamme identisch, und haben nicht die ent- 

 fernteste Ahnlichkeit mit den Kalkkorperchen des Alcyonarienskelets, und zwei- 

 tens: Die Pharetronen sind fossile Leuconen. Bei einigen von den unter- 

 suchten Exemplaren waren die bekannten Fasern sehr stark entwickelt, bei 

 anderen nicht, und zwar im umgekehrten Verhaltnisse zu dem Erhaltungszustande 

 und der Zahl der Spicula. Daher ist die Faser bei den meisten Pharetronen kein 

 ursprtingliches, sondern ein secundares, lediglich durch den FossilisationsproceB 

 bedingtes Gebilde. Ferner fand Verf. alle 3 Hauptformen von Nadeln, die bei 

 recenten Kalkspongien vorkommen, hierwieder; meist waren es in anscheinen- 

 dem, aber durch die Verschiedenheit der Fundorte erklarlichem Gegensatze zu 

 Zittel's Angaben Dreistrahler (regulare, sagittale und irregulare) , weniger Stab- 

 nadeln und noch seltener Vierstrahler. Der Durchschnitt der Schenkel ist stets 

 mehr oder weniger kreisrund ; bei Einigen lieB sich auch ein deutlicher Achsen- 

 canal nachweisen, womit wieder ein Einwand gegen die Schwammnatur fallt . Sie 

 bestanden ganz aus kohlensaurem Kalk. Bezuglich ihres Erhaltungszustandes 

 nimmt Verf. 4 Grade an, die sich mit polarisirtem Lichte unterscheiden lassen 

 und auf verschiedene Lagerung der Kalkspaththeilchen hinweisen. Die Nadeln 

 zerfallen in immer kleinere Theile. Alle Nadeln liegen nun in die Fasern ein- 

 gebettet, und zwar in verschiedener Richtung. Die sog. Deckschicht ist nach 

 Verf. gleichfalls eine Folge des Fossilisationsprocesses und hat mit dem Epithel 

 der Alcyonarien nichts gemein ; fiber das Canalsystem gibt er nur eine ganz kurze 

 Notiz und stellt zum Schlusse folgende Diagnose fur die Pharetronen auf: Fossile 

 Leuconen mit theilweise modificirtem (?) Canalsystem. Manchmal zeigt der 

 Schwammkorper einen segmentirten Bau. Durchsclmittliche GroBe bedeutender 

 als die der lebenden Kalkschwamme. Sie werden dann weiter eingetheilt in: 

 1. Palaeoleuc andridae. Spicula theils dreistrahlig, theils vierstrahlig, theils 

 einfach (Corynella Zitt., Sphaerocoelia Steinm., wahrscheinlich auch Verticillites 

 Hinde). 2. Palaeoleucaltidae. Spicula theils drei-, theils vierstrahlig 

 (Stellispongia d'Orb. und Sestrostomella Zitt.). 3. Palaeoleucor tidae. Spi- 

 cula theils dreistrahlig, theils einfach (Peronella Zitt., Elasmostoma From., Di- 

 plostoma From, und Pachytilodia Zitt.). 



Carter (*) will nicht alle Farringdon Sponges zu den Calcispongiae bringen, 

 sondern halt Formen wie Pharetrospongia Strahani, obwohl jetzt kalkig, fur den 

 recenten Monactinelliden nahe verwandt. 



Nach Steinmann ist auch Moseley der Ansicht, die Pharetronen seien wenig- 

 stens zum Theil ( Verticillites] am nachsten mit den Alcyonarien verwandt. 



Auf Grund der Thatsache, daB es Formen gibt, wo die Oscula von den Poren 

 sehr wenig verschieden sind, schlagt Hinde (p 35) vor, Zittel's Genus Amphithelion 

 einzuziehen. Man hat dann die Diagnose von Verruculina nattirlicherweise in dem 

 betreffenden Sinne zu erweitern. Verf. kann ferner Dunikowski nicht beistimmen, 

 weun er die Pharetronen als Subfamilie der Leuconen betrachtet, sondern halt sie 

 mit Zittel fur eine eigene Familie. Er gibt dann genaue Beschreibungen und Ab- 

 bildungen der fossilen Schwamme im British Museum (etwa 100 n. sp. und 27 

 n. g.). Ihre Vertheilung ist aus umstehender Tabelle ersichtlich. (Die oberen 

 Ziffern sind die der Genera, die unteren die der Species.) 



