L>. Palaeontologie. II. Crinoidea. 143 



America's. Zuletzt werden 3 n. sp. aus dem unteren Devon Spaniens be- 

 sehrieben. 



Kunisch gibt zum ersten Male, gestiitzt auf ein reicliliclies Material, eiue ge- 

 iiaue Besclireibimg von Encrinus gracilis Buch, welcher bisher uur im Jugend- 

 zustande bekannt war. 



Loriol ( 3 ) beschreibt die Crinoiden der jurassischen Schicliten Fraukreichs. 

 Nacli einer Einleituug liber die Anatomic dieser Gruppe und eiuer Ubersicht iiber 

 das System theilt er die Eucriuoiden in die Uuterordnungeu der Palaeocriuoiden 

 Wachsmuth (mit 24 Familien), Neocrinoideu Carpenter (10 Fam.) und Sacco- 

 crinoiden (Costata J. Miiller). Die Besclireibimg beginnt mit der Familie der Eu- 

 geniacrinoiden. 



Fraipont gibt eine ausfuhrliche Schilderung von Melocrinus hierogtyphicus 

 Goldf. , einer uoch wenig bekanuten Art. Die 5 Anne werden durch eiue Laugs- 

 furche, die sowohl auf der auBeren wie der iuueren Seite vorlianden 1st, in 2 

 Halften getlieilt uud erscheinen so gedoppelt. Die Anne siud mit langen einfachen 

 Seiteuasten besetzt und diese wiederum mit feineu Pinuulis. Von 6 Alien M. 

 aus dein belgiscben Oberdevon sind 5 neu. 



Wachsmuth & Springer (*) glauben die v5llige geuerische Identitat des Glypto- 

 crinus Nealli Hall uud seiner nachstverwandteu Formeu mit Reteocrinus zur Ent- 

 scheidung gebracht^zu haben, ja G. Nealli sogar zum Typus des von Billing auf 

 stellaris und fimbriatus gegriindeten Genus R. erheben zu diirfeu. Auf die 

 folgeudeu Erlauterungen der itbrigeu Beziehuugen von G. und R. eiuzugeheu, 

 macht die Zahl der herbeigezogenen Species beider, wie anderer Genera und Sub- 

 genera uumoglich, und es mag nur das Eudresume' verkiirzt Platz finden : Durch 

 erneute Untersucnung siud Verff. zur Ansicht gelangt, daB die kleiue Gruppe Ton 

 Crinoiden des unteren Silur einen niedereu (embryonic) Typus reprasentirt, aus 

 dem sich die Rhodocrinidae und Actinocriuidae eutwickelten. Sie gehoren zu den 

 altcsten uns bekanuten Formen uud steheu zu jeuen Familien in ahnlichem Ver- 

 kaltnis, wie Heterocrinus und Verwandte zu den Cyathocrinidae. Bei Beiden findet 

 sich die gleiche primitive (rudimentary) und wecliselvolle Entwicklung der Cha- 

 ractere, die, wenn sie fixirt und constant geworden, die Bedeutuug der Familie 

 gewiunt. Glyptocrinus, Archaeocrinus, Reteocrinus, Xenocrinus , Glyptaster und 

 Encrinus werden am besten zu einer Subfamilie vereinigt, die zwisckeii den Acti- 

 nocrinidae und Rhodocrinidae vermittelt und sie zur Bildung der groBen Familie 

 der Sphaeroidocriuidae vereinigt. IVIiller ( 2 ) streitet in heftiger Polemik gegeii 

 W. & Sp., sucht nach eingehender, besonders die Columna und die Anal- (azy- 

 gous) Seite beriicksiclitigender Vergleichung von G. Nealli und R. stellaris die 

 generische Verschiedenheit Beider aufrecht-zu erhalten, und zweifelt sogar darau, 

 ob sie in eine Familie zu stellen seien. Am SchluB kornmt noch die streitige Arrn- 

 zahl einiger Species zur Besprechung und endlich eine Auslassung gegen die von 

 W. & Sp. proponirte Trennungsweise der Gruppen in Subgenera. 



Wachsmuth & Springer ( 2 ) gelangen durch Besprechung einer groBen Zahl von 

 Gattungen und Arteu, sowie der Ansichten verschiedener Autoreu zu dem inter- 

 essanten Resultate, daB die sich ergebenden Phasen der palaontologischen Ent- 

 wickluug der azygous side eine bemerkeuswerthe Ahnlichkeit mit den Wachs- 

 thumsstadien an den die Analseite zusamrnensetzenden Theilen von Antedon wah- 

 reud der Zeit der Pentacrinoidenfonn erkennen lassen. 



Neue Gattungen und Arten. 



Acentrotr&mites n. g. Kelch lang, elliptisch und an der Basis abgeflacht, ahnlich 

 dein von Granatocrinus in Bezug auf Form und Proportionen seiner Flatten. Spi- 



