DE LA PLATINE. 1/45 



separe ; mais n'ai-je pas dit et repete que le fer qui se 

 trouve si intimement uni a la platine n'est pas clu fer 

 dans son etat ordinaire de metal, qu'il est an con- 

 traire comme le sablon ferrugineux qui se trouve 

 mele avec la platine, presque entitlement depouille 

 de ses proprietes metalliques, puisqu'il est presque 

 infusible, qu'il resiste a la rouille, aux acides, et qu'il 

 ne lui reste que la propriete d'etre attirable a 1'ai- 

 rnant? Des lors 1'objection tombe, puisque le feu ne 

 peutrien sur cette sorte de fer; tous les ingredients, 

 toutes les combinaisons chimiques ne pen vent ni 1'al- 

 terer ni le changer, rii lui oter sa qualile magnetique, 

 ni meme le separer en entier de la platine, avec la- 

 quelle il reste constamment et intimement uni; et 

 quoique la platine conserve sa blancheur et ne prenne 

 point la couleur de 1'or apres toutes les epreuves qu'on 

 lui a fait subir, cela n'en prouve que micux que 1'art 

 ne peut alterer sa nature. Sa substance est blanche et 

 doit 1'etre en effet , en lasupposant, com QIC je le fais, 

 composee d'or denature par i'arsenic, qui lui donne 

 cette couleur blanche, et qui, quoique tres volatil, 

 peut neanmoins y etre tres fixement uni, etmeme plus 

 intimement qu'il ne Test dans !e cuivre, dont on sait 

 qu'il est tres difficile de le separer. 



Plus j'ai combine les observations generates et les 

 fails particuliers sur la nature de la platine, plus je 

 me suis persuade que ce n'est qu'un melange acciden- 

 tel d'or imbu de vapeurs arsenicales et d'un fer brule 

 autant qu'il est possible, auquel le feu a par conse- 

 quent enleve toutes ses proprietes metalliques, a 1'ex- 

 ception de son magnelisme ; je crois meme que les 

 pbysiciens qui reflechiront sans prejnge sur tous les 



