DES CRISTALLISATIONS. 21C) 



cristallisation, n'indique done ni la densite, ni la du- 

 rete, ni la fusibilite, ni rhomoge'neite , ni par conse- 

 quent aucune des proprietes essentielles c!e la sub- 

 stance des corps, des que cette forme apparlient 

 egalement a des matieres tres differentes et qui n'ont 

 rien autre chose de commun. Ainsi c'est gratuitement 

 et sans reflexion qu'on a voulu faire de la forme de 

 cristallisation un caractere specifique et distinctif de 

 chaque substance, puisque ce caractere est commun 

 a plusieurs matieres, et que uieme, dans chaque sub- 

 stance particuliere , cette forme n'est pas constante. 

 Tout le travail des cristallograpkes ne servira qu'a de- 

 montrer qu'il n'y a que de la variete partoul ou ils 

 supposent de 1'iiniforinite : leurs observations multi- 

 pliees auroient du les en convaincre, et les rappeler 

 a cette inetaphysique si simple qui nous deinontre 

 que, dans la nature, il n'y a rien d'absolu, rien de 

 parfaitement regulier. C'est par abstraction que nous 

 avons forme les figures geometriques et regulieres, 

 et par consequent nous ne devons pas les appliquer 

 com me des proprietes reelles aux productions de la 

 nature, dont Tessence pent etre la meine sous mille 

 formes differentes. 



Nous verrons dans la suite qu'a 1'exception des 

 pierres precieuses, qui sont en tres petit nornbre, 

 toutes les autres matieres transparentes ne sont pas 

 d'une seule et meme essence, que leur substance ii'est 

 pas homogene, mais ton jours composee de couches 

 alternatives de differente densite, et que c'est par le 

 plus ou le iiioins de force dans 1'attraction dechacune 

 de ces matieres de differente densite que s'opere la 

 cristallisation en angles plus ou inoins obliques; en 



