STAL. CRIST. DU QUARTZ, CRIST. DE ROCHE. 2JJ 



du cristal ; car ces lames triangulaires ne se joignent 

 jamais que par la tranche, et six de ces triangles 

 ainsi reunis forrnent un hexagone 1 . Si Ton observe 

 ces triangles au microscope , ils paroissent evidem- 

 inent composes d'autres triangles plus petits, et Ton 

 ne petit douter que les parties elementaires du cristal 

 ne soient des lames triangulaires fort petites, et dont 

 la surface plane est neanmoins beaucoup plus etendue 

 que celle de la tranche, qui est infminient mince. 



Quelques naturalistes recents, et entre autres Lin- 

 naeus et ses ecoliers, ont avance mal a propos que les 

 cristaux pierreux doivent leur figure aux sels : nous 

 ne nous arreterons pas a refuter des opinions si pen 

 fondees. Cependant tous les physicieris instruits, et 

 notamment le savant inineralogiste Cronstedt, avoient 

 nie avec raison que les sels eussent aucune part a la 

 formation non plus qu'a la figure de ces cristaux; il 

 suffit, dit-il, qu'il y ait des corps inetalliques qui se 

 cristallisent par la fusion , pour deniontrer que la 

 forme des cristaux n'est point dependante des sels. 

 Cela est tres certain; les sels et les cristaux pierreux 

 n'orit rien de commim que la faculte de se cristalli- 

 ser, faculte plus que commune, puisqu'elle appartient 

 a toute matiere non seulement saline, mais pierreuse, 

 ou meme metallique, des que ces matieres sont ame- 

 nees a 1'etat fluide, soit par 1'eau, soit par le feu, 

 parce que dans cet etat de liquidite les parties simi- 

 laires peuvent s'approcher et se reunir par la seule 

 force de I'attraction , et former par leur agregation 

 des cristaux dont la forme depend de la figure primi- 



i. Voyez 1'arlicle de la Crystallisation. 



