95 



'2. Hartert, E., Wie liiilt dor t'liegende Raubvogel seine 

 BeineV Ibid. 1894 p. 5. 



3. Nockmals Beinhaltung de.s i'liegenden Raubvogels 

 und anderer Vogel. Ibid. 1895 p. 24. 



4. Kenessey von Kenese, Lad., Wie halt der fliegende Raub- 

 vogel seine Beine? Ibid. 1894 p. 53. 



5. Nauwerk, W., Zur Frage der Fangehaltung des fliegen- 

 den Raubvogels. Ibis 1894 p. 171. 



6. Kenessey von Kenese, Lad., Ein ornithologischer Brief 

 von K. Th. Liebe. In: Ornitli. Monatsschr. Ver. z. Schutze 

 der Vogelwelt 1894 p. 215. 



7. Chernelhaza, Stefan Chernel von, Fangehaltung des flie- 

 genden Circus aeruginosus L. und Asio ottis L. In: Orn. 

 Monatsber. 1895 p. 26. 



8. Hartert, E., Further Remarks on the Mode of Carriage 

 of the Legs in the Birds of Prey. In: Ibis 1895 p. 133. 



9. Briefe von E. H. Barrett-Hamilton und E. G. Meade-Waldo 

 in: ,,Ibis" 1895 pp. 16(3, 167. (Vergl. auch Hartert's Bemerkungen 

 in: Journ. f- Orn. 1889 pp. 195, 341.) 



10. Talsky, G., Wie halt der fliegende Raubvogel seine BeineV 



In: Orn. Monatsber. 1895 p. 40. 



Es ist bekannt, dass Sumpf- und Wasservogel im ruhigen Fluge 

 stets die Beine nach hinten ausstrecken, wiihrend alle Singvogel sie 

 im Fersengelenke gebogen nach vorn an oder in das Bauchgefieder 

 driicken. Schon vor Jahren (1889, 1. c.) lenkte Ref. die Aufmerk- 

 samkeit auf die Raubvogel, welche, den zahlreichen Abbildungen und 

 Erzeugnissen der Ausstopfekunst nach zu urteilen, der allgemeinen 

 Ansicht nach zur letzteren Kategorie gehoren. Ref. hatte das Ge- 

 genteil beobachtet, fand aber anfangs wenig Anhanger, bis nun eine 

 Menge von Einzelbeobachtungen vorliegen, die bestiitigen, dass die 

 Raubvogel im ruhigen Fluge die Beine gerade nach hinten (wie 

 Hiihnervogel, Enten, Reiher, Storche, Mowen etc. etc.) ausgestreckt 

 halten. Solche Beobachtungen enthalten die Artikel unter No. 1, 2, 

 3, 5, 7, 8, 9. Nur Art. No. 4 und 6, (mitgeteilt von demselben 

 Autor) enthalten gegenteilige Behauptungen, doch verlieren diese sehr 

 an Bedeutung, da sie mehr allgemeine Urteile aus der Erinnerung, 

 als sichere Einzelbeobachtungen enthalten. Besonders das unter 6 

 mitgeteilte ist auf dem Krankenlager aus dem Gedachtnis diktiert, 

 und kann daher fiir nicht so schwerwiegend gelten, wie bestimmte 

 Beobachtungen, da derlei Fragen nicht durch Abgabe von Urteilen. 

 sondern nur durch Beobachtungen erledigt werden konnen. (Ref.) 

 Art. No. 6 und 10 deuten an, dass es wohl ganx verschieden sei. 



