133 



Im letzten Kapitel, das die Uberschrift tragt : ,,Vom Mechanis- 

 mus des Lebens", werden die in den friiheren Absclmitten darge- 

 stellten Thatsachen zu einem iiljersicbtlichen Gresamtbilde vereinigt. 

 Zuniichst wird festgestellt, dass lebendiges Eiweiss eine andere Zu- 

 sammensetzung baben muss, als totes; ersteres wird als Biogen be- 

 zeicbnet. Im Anschluss an Pfliiger wird hervorgehoben, dass der 

 Hauptunterscbied des letzteren gegen das tote Eiweiss, soweit wir 

 dies bis jetzt beurteilen konnen, im Besitze des Cyanradikals liegt, 

 das letzterem fehlt. Das Biogenmolekiil besitzt in hohem Grade die 

 Neigung zur Polymerisierung; darauf berubt die Moglichkeit des Wachs- 

 tums. Dabei ist es sehr labil, zerfallt leicbt - Dissimilation 

 der iibrig bleibende Rest hat aber die Moglichkeit, sich aus den 

 ihm gebotenen StoiFen zum Biogenmolekiil zu regenerieren 

 Assimilation. Das Verhiiltnis von Assimilation und Dissimilation 

 ist der Biotonus; auf ihm beruhen die Lebenserscheinungen. Charak- 

 teristisch ftir jeden Organismus ist seine Art des Stoffwechsels, an 

 welchem Kern und Protoplasma in gleicher Weise beteiligt sind. 

 Die Theorie von der Alleinherrscbaft des Kerns, vom Kern als aus- 

 schliesslichem Triiger der Vererbungsstoffe, wird zuriickgewiesen. 



Sehr beachtenswert ist das iiber Entwickelungsmecbanik Gesagte ; 

 die Praformationslehre, die Annahme der organbildenden Keimbezirke 

 ist zu verwerfen. Aber auch die ausseren Umstiinde allein konnen 

 nicht, wie manche Epigenetiker w y ollen, die Dift'erenzierung der Zellen 

 bewirken; denn da gerade das Leben der Zelle in ihreni Stoffwechsel 

 mit der Aussenwelt besteht, so sind offenbar beide Eaktoren in 

 gleichem Masse an der Formbildung beteiligt. Das Protoplasma ist 

 zwar unter alien Umstanden eine Fliissigkeit, das schliesst aber die 

 Moglichkeit einer Struktur nicht aus; diese ist bei verschiedenen 

 Organismen verschieden. Beziiglich der Bewegung wiederholt Ver- 

 w o r n die Auseinandersetzungen, die er in der dieser Frage besonders 

 gewidmeten Schrift gemacht hatte. Der letzte Abschnitt, der die Yer- 

 fassungsverhaltnisse des Zellenstaates behandelt, ist nur ganz kurz 

 gehalten, da dies bereits Aufgabe der speziellen Physiologie ist. 



Beziiglich der Autoren hat Verworn es so gehalten, dass im 

 Text nur diejenigen genannt sind, die an der Losung einer wichtigen 

 Frage hervorragend beteiligt waren; in Fussnoten ist die neuere 

 Litteratur der behandelten Gegenstiinde angefiihrt. Eine andere Be- 

 handhmg ist bei dem umfanglichen Stoff natiirlich auch nicht denk- 

 bar; doch ist bei der Auswahl der Autoren nicht immer mit der 

 notigen Sorgfalt verfahren; so findet sich z. B. bei der Befruchtung 

 und Zellteihmg Zacharias erwiilmt, Biitschli aber nicht, bei der 

 Konjugation wird neben Pi. Hertwig Gruber angefiihrt, Aviihrend 



