226 



wenige wie Ziegler liaben sich der Ansicht We ism aim's ange- 

 schlossen. 



Um so erfreuliclier ist es, class, wie aus dem vorliegenden lesens- 

 werten Scliriftchen hervorgeht, atich von medizinischer Seite dem Ver- 

 erbungsproblem mehr und mehr Beachtung entgegengebracht wird. 

 Dies ist indes nicht in dem Sinne zu verstehen, als ob Rohde neue 

 Einblicke in die fragliche Materie eriiffnet und dadurch wesentliche 

 neue Gesichtspunkte zur Losimg der Vererbungsfrage beigebracht 

 hatte. Solches lag niclit in der Absicht des Verfassers. Wohl hatte 

 derselbe an der Hand praktischer psychiatrischer Erfalirungen auch 

 untersuchen wollen, ,,in welchem Masse eine breitere Nutzanwendung 

 der biologischen Forschungsergebnisse mit den psychiatrisch-klinischen 

 Erfahrungsthatsachen zu vereinbaren sei." Dieser Teil der Arbeit 

 des Verf.'s soil aber erst spater folgen. Die vorliegende Arbeit be- 

 schrankt sich dalier darauf, ,,die unendlich reichhaltige Litteratur iiber 

 Entwicklung und Vererbung, welche in zabllosen Zeitschriften ver- 

 streutist, dem Praktiker zuganglich zu machen, iiber si clitlich zu ordnen, 

 die fiir die atiologisch-klinische Forschung wichtigen Gesichtspunkte 

 hervorzuheben, die schwebenden Streitfragen anschaulich zu machen 

 und so das Fundament zu griinden, auf welchem er welter bauen kann". 



Der Yerf. hat sich dieser seiner Aufgabe mit Geschick und Sach- 

 kenntnis entledigt und in dankenswerter Weise eine Schrift geschaffen, 

 welche keineswegs bloss fiir die zunachst interessierten medizinischen 

 Kreise von Bedeutung ist, sondern auch seitens der Biologen vollen 

 Anspruch auf Beriicksichtigung erheben darf. 



Der Standpunkt, welchen der Autor selbst seiner Materie gegen- 

 iiber einninimt, stimmt ini wesentlichen mit den beziiglichen Auf- 

 stellungen Weismann's iiberein. Zur naheren Charakteristik mogen 

 noch die folgenden Satze Platz finden : 



,,Dass pathologische Zustiinde des Nervensysterns als vererbbare 

 Familienkrankheiten vorkommen und haufig als solche auftreten, wird 

 wohl niemand bestreiten, allein es kann diese Thatsache doch nicht 

 olme weiteres dahiii verwertet werden, class es sich hierbei um Ver- 

 erbung im Einzelleben erworbener Zustande handelt. Ein 

 sicheres Beispiel, class eine Krankheit des Nervensysterns , welche 

 lediglich durch Einwirkung der Aussenwelt bei einem vollkommen 

 normal beanlagten Individuum aufgetreten ist, sich vererbt hat, ist 

 nicht beigebracht. Es gehort zum Zustandekonimen der Krankheit 

 eben noch eine besondere Disposition, und diese, durch Keimes- 

 variation entstanden, oder von den Vorfahren ererbt, ist das Wesent- 

 liche und Massgebende." 



,,Vermogen auch die klinischen Erfahrungsthatsachen an 



