236 



zielmngen ein. Hier ware laut Ch. ein besonders giinstiges Objekt 

 fur spatere Untersuchungen iiber die Knospungsvorgange, spez. in der 

 Frage, ob nur die proliferierenden Tiere ein solches Gefassnetz be- 

 sitzen, imd ob dasselbe thatsachlich rein ektodermalen Ursprimgs ist. 



Eine weit ausgreifende Theorie an die beschriebene Entstehungs- 

 weise der Margelidenknospe anzuschliessen, wird von Chun abgelehnt, 

 um so mebr als bei den Sarsiaden das miitterliche Entoderm von 

 alleni Anfang an am Aufbau der Knospe teil nirnmt. Cbun finclet 

 es weniger auffiillig, wie die Anhanger einer ,,exkhisiv genetiscben 

 Betracbtungsweise," wenn einmal des Ektoderm ausschliesslicb, das 

 andere Mai beide Blatter zum Aufbau der Knospe benutzt werden 

 und beniitzt dies zu einigen sebr instruktiven Ausfiihrungen iiber die 

 Keimblatterlehre. 



Die Homologisierung lediglicb auf Grund der Entstelmngsweise 

 ist nicht zu rechtfertigen und die rein genetische Betracbtungsweise 

 soil am allerwenigsten fiir die natiirlicbe Gruppierung der Tierfornien 

 angewandt werden. Wenn man die Bilateralien nach der ver- 

 schiedenen Genese des Mesoderms (Abfaltung resp. Einwanderung) 

 einteilen will, so miisste man folgericbtig weitergehen und aucb die 

 Verscbiedenbeit der Entodermbildung entsprecbend verwerten, was 

 aber - - gliicklicherwei.se bis jetzt nocb keinem Theoretiker ein- 

 gefallen ist. Audi die Unterscheidungen, die man fiir gewisse Typen 

 auf Grund des Scbicksals des Gastrulanmndes aufgestellt babe, seien 

 nicbt zutreffend 1 ). 



Fiir die Homologisierung der Keimblatter diirfen lediglich die 

 relativen Lagebeziehungen den Ausschlag geben. Allerdings entsteben 

 gewisse Organsysteme meist auch nur aus bestimmten Keimblattern, 

 so der Orientierungsapparat aus dem Ektoderm ; das hat aber seine 

 direkte Ursache in der Lagebeziebung zur Aussenwelt, und die ,,Natur 

 bindet sich nicht an ein Schema" sondern kann unter besonderen 

 Verhaltnissen (z. B. Knospenentwickelung der Bryozoen) auch anders 

 verfahren; denn den Keimblattern als solchen, ,,sind weder histolo- 

 gische noch auch organogenetische Pradispositionen eigen". Die 

 Entwickelungsgeschichte ist gewiss das wichtigste Hiilfsmittel fiir 

 Herausfinclen der Homologien; aber sie soil stets nur ein Hiilfsmittel 



] ) Wenn iibrigens Chun hier bemerkt, dass das ge wichtigste Argument fiir 

 die Trennimg der Schwamme und Cnidarier , die Ch. selbst bekauntlich als zu 

 ein em Typus gehOrig ansieht, der Genese der Mundoffnung entlehnt sei, so mochte 

 Ref. dem gegeniiber einwenden, dass die neueren Arbeiten iiber Schwamment- 

 wickelung die Oscar-e^a-Metamorphose, der jenes Argument entnommen ist, doch 

 in anderem Licht erscheinen lassen und ganz audere Griinde wie die Entstehung 

 der Mundoffnung fiir die Trennung der Typen ins Feld fiihren. 



