288 



run."- xunimmt oder der hydrostatische Druck eine Al)nahme erfahrt, 

 oder endlich Zustande eintreten, welclie die Wirkung des hydro- 

 statischen Druckes auf die Embryonalregion der Keimscheibe ver- 

 hindern. Letzteres tritt nun aber mit der Anheftimg der Keimblase 

 thatsachlich ein zu einer Zeit, wo der Primitivstreifen seine grosste 

 Ausdelmung erreicht hat. Die mit diesem Stadium nachlassende 

 Wirkung des hydrostatischen Druckes hat clalier nicht nur den 

 Schwund der Primitivrinne, sondern auch das Aufhoren des Langen- 

 wachstums des Primitivstreifens zur Folge. Ja sogar die spatere 

 Verkiirzung des Primitivstreifens scheint der Yerf., wenn icli ilm 

 reclit verstehe, auf die gleicbe mecbaniscbe Ursacbe zuriickfiibren 

 zu wollen. Nachdem namlich durcb die erwahnte Anheftung der Keim- 

 blase an die Uteruswandung die Debnung der Embryonalregion ge- 

 benimt ist, muss nacb ibm in den am lebbaftesten wachsenden Teilen 

 ein starker Druck entstehen, der sich besonders in der Langsachse 

 bemerkbar macbt und nicht nur die Entstebung der Kopf- und 

 Schwanzfalten veranlasst, sondern auch, wie es wortlich heisst, ganz 

 geniigend zu sein scheint, die Compression" des Primitivstreifens 

 bervorzubringen, ohne class man notig liatte, eine ,,Umwandlung" 

 desselben in situ in den Embryo anzunehmen. 



Nach Ansicbt des Ref. fiillt nun dieser ganze Erklitrungsversucb 

 schon dadurcb in sicb selbst zusammen, dass wir sowohl beim Vogel 

 wie beim Reptil ganz denselben Verhaltnissen am Primitivstreifen 

 begegnen, obwohl bier die mecbanischen Vorbedingungen ganz andere 

 sind. Auch der Verf. hat sicb wenigstens einem kurzen Hinweise auf 

 die ahnlicben Yerhaltnisse beim Vogel nicht entziehen konnen, glaubt 

 aber darin nur einen Fall von ,, coincidence" sehen zu sollen. 



Hatte der Verf. die Litteratur in der richtigen Weise gewiirdigt, 

 so \viirde er wohl etwas mehr von den Strukturverbaltnissen des 

 Primitivstreifens wahrgenommen baben; mit Hilfe der Abbildungen 

 des Grafen Spee und Keibel's wiirde er voraussicbtlich den beider- 

 seitigen auf dem Primitivstreifen ausmiindenden Spalt (Colomspalt) 

 und den zwischen den Ausmiindungsstellen gelegenen Zellpfropf er- 

 kannt baben, dessen Existenz iibrigens aucb durcb eine Abbildung 

 van Bene den's in Hert wig's Lehrbuch der Entwickelungs- 

 gescbichte fiir das Kanincben verbiirgt ist. Eine Beriicksicbtigung 

 der Reptilien ferner wiirde ibm das Zustandekommen dieser Struk- 

 turen, sowie der ganzen Primitivrinne demonstriert baben, die wiederum, 

 wie ich gezeigt habe, sich in ungezwungenster Weise von den Ur- 

 mundverhaltnissen der Amphibien ableiten lassen. Unter solchen 

 Umstanden hiitte der Verf. wohl kaum die phylogenetische Bedeutung 

 der in Frage kommenden Vorgange so vollstandig unterschatzen 

 konnen. L. Will (Rostock). 



