454 



ihrer Bildung das Zusammentreffen und Verschmelzen zweier Schwarmer 

 niitig ist : ). 



Ubereinstimmung lierrscht zwischen Sc hand inn und Lister 

 darin: dass die megalospharischen Formen einen besonders 

 grossen Kern besitzen, an dessen Stelle spiiter kleine, sicb karyo- 

 kinetiscb teilende, fiir die Schwarmer bestimmte Kerne treten. Die 

 lUldung des Principalkernes ist Lister entgangen oder er hat die 

 diesbeziiglichen Stadien anders gedeutet. 



Von allgemeinerem Interesse diirften noch die gleicblautenden 

 Mitteilungen beider Forscher sein, dass der grosse Kern bei seiner 

 Wanderung durch die Kammermiindungen haufig in mehrere Kerne 

 zerrissen wird. Ref. hat, atif ahnliche Vorgange hindeutende Ver- 

 haltnisse bei Truncatulina lobahtla W. u. J. gefunden (noch nicht 

 veroffentlicht). Wenn nach diesen Vorgangen, wie doch kauni be- 

 zweifelt werden kann, wieder karyokinetische Teilung eintritt, wird 

 manche neuere Theorie von hier aus noch Einwande zu gewartigen 

 haben. 



Zu den vorliegenden Schilderungcn der Kernumwandlungen erlaubt sich Ref. 

 die Bemerkung, dass er bei G lobigerinen, deren Weichkorperverhaltnisse durch 

 vielerlei Einlagerungen noch sehr viel komplizierter gestaltet erscheinen als bei 

 Polystomella, oft im stande war, einen einzigen Kern von alien andern Einlage- 

 rungen, welche haufig von Karminfarbstoffen kernahnlich stark tingiert warden, 

 durch besondere P'arbungen zu unterscheiden, (Hamatoxylin und Pikrinfarbung; 

 Hamatoxylin, Boraxkarmin, langeres Auswaschen mit angesauertem (HC) Alkohol ; 

 Gentiana-Pikrinfarbung; Methylgriin-Eosinfarbung mit verschiedenen Nachbehand- 

 hmgen.) Ref. muss fiir die betretfenden Exemplare das Vorhandensein von Chro- 

 inatinbestandteilen ausserhalb des einen grossen Kernes entschieden in Abrede 

 stellen; so dass bei den Globigerinen andere Verhaltnisse vorzuliegen scheinen, 

 als bei Polystomella*), wenn sich nicht auch hier noch durch entsprechende 



') Wenn diese gewiss plausible Vermutung Lister's sich bestatigen sollte, 

 so wiirde also erne, sich durch Copulation fortpflanzende Generation mit einer, 

 sich durch Teilung vermehrenden Generation abwechseln. Vielleicht gewinnt dann 

 die Thatsache einer hoheren Ausbildungsstufe der 7>-Formen (Vgl. Anm. p. 450) eine 

 gewisse theoretische Bedeutung, insofern alsdann der phylogenetische Fortschritt 

 der .B-Formen an die Copulation zweier Individuen gekniipft erschiene. Als weitere 

 Stiitze der von Lister ausgesprochenen Vermutung kann sicher auch derUmstand 

 gelten, dass bei den Beobachtungen Lister's und Schaudinn's nie Conjugations- 

 erscheinungen wahrgenommen wurden, obgleich solche bei anderen Rhizopoden 

 (z. B. Testaceen) ganz sicher vorkommen. Bei Hyalopus hat Schaudinn die 

 Copulation von Schwarmern direkt beobachtet (Vgl. Zool. C.-B1. I. p. 520). Viel- 

 leicht vertritt aber auch die Bildung des Principalkernes, wie sie Schaudinn 

 schildert , die Conjugationsvorgange anderer Sarcodinen , man konnte sie dann 

 vielleicht als einen ,,parthenogenetischen" Conjugationsvorgang bezeichnen, da 

 hierbei Kerne ein und desselben Individuums copulieren. (Ref.) 



2) RhumblerL. Saccammina sphaerica M. Sars. Ztschr. f. wiss. Zool. Bd.LVH, 

 3 und 4. Rh urn bier, Zool. C-B1. I. pag. 888. 



