f>38 



werden musste. Darin liegt ein holier Wert des vorliegenden Buches. 

 Zuclem ist von Nits die die Zuverlassigteit der Darstellung durch 

 eigene gewissenhafte und zuin Teil recht umfangreiche Nachforschung 

 sehr wesentlich erhoht worden, eine Forschung, welche an mehreren 

 Stellen direkt erganzend und Liicken ausfiillend selbstandig eingreift. 

 Am verdienstvollsten ist diese Leistung des Buches in den bisher ver- 

 nachlassigten Gebieten der Forstentomologie, in den Kapiteln iiher 

 die Dipteren und gan/ besonders iiber die Hemipteren, welche den 

 Hauptteil des vorliegenden Schlussbandes ausmachen. Der wiederholt 

 anerkannte wissenschaftliche Charakter des Buches zeigt sicli hier 

 auch am glanzendsten, wo die Darstellung zugleich am schwierigsten 

 gewesen sein musste infolge der zahlreiclien zerstreuten, zum Teil 

 ganz neuen Forschungen und infolge der Ungenauigkeit vieler friiheren 

 Arbeiten und der hierdurch entstandenen Verwirrungen. Hier ganz 

 besonders hat Nitsche vielfach durch seine eigenen Forschungen 

 und mit zahlreichen Originalabbildungen in die Darstellung ergiinzend 

 eingegrift'en. So ist u. a. die Darstellung der Fichtenquirlschildlaus 

 (Lecanimn Jiemicryplmm D aim.) ein treffliches Beispiel einer solchen Er- 

 ganzung und Berichtigung unseres bisherigen Wissens von diesem 

 Fichteninsekt durch den zoologischen Mitverfasser der mitteleuropa- 

 ischen Insektenkunde. Die Ausstattung des Gesamtwerkes mit Text- 

 figuren und kolorierten Tafeln verdient alle Anerkennung; im vor- 

 liegenden Schlussbande ist auch die Photographic mit grossem Vor- 

 teil zur Anwendung gekommen. 0. Nils si in (Karlsruhe). 



Vertebrata. 



Gegenbaur, ., Clavicula und Cleithrum. In: Morphol. Jahrb. 

 XXIII. 1. 1895. p. 120. 



Gegenbaur giebt hier eine neue durch Vergleichung begriindete 

 Auffassung von der Clavicula der pentadaktylenWirbeltiere. Danach ist 

 der Vorlaufer der echten Clavicula nicht der Knochen der Fische, 

 der bisher so bezeichnet wurde (,, Clavicula" der Ganoiden, Dipnoer, 

 Teleosteer), sondern das bisherige ,,Infraclaviculare" von Acipenser. 

 Dieses hat also jetzt, wenn man von der Nomenklatur der hoheren 

 Wirbeltiere ausgeht, Anspruch auf den Namen ,, Clavicula", wahrend der 

 Knochen, der bisher bei den Fischen so bezeichnet wurde, einen neuen 

 Namen zu erhalten hat, Als solchen schlagt Gegenbaur ,, Cleithrum" 

 vor. Cleithrum und Clavicula erleiden verschiedene Schicksale in der 

 Vertebratenreihe. Das Cleithrum ist der bei Fischen vorherrschende 

 Teil des Clavicular-Apparates und tragt immer den prirnaren Schulter- 

 giirtel. Darin liegt seine Bedeutung. Bei Acipenser noch durch die 

 Clavicula von der medianen Verbindung mit dem der anderen Seite 



