594 



sprechen. In die Gruppe cler ,,unechten" Scgmente gehoren alsozweifel- 

 los das Oralstiick, das Intercalarstiick und das Analstiick. 

 Aber auch das 11. Abdominalsegment scheint besser zu den ,,unechten" 

 als ',,ecliten" Segmenten zu passen. Wenn man nach des Verf.'s 

 Haupttigur 5 urteilen soil, so ist der mit ,,19" bezeichnete Bezirk nur 

 ein Teil von ,,20". Von einer besonderen Extremitatenanlage ist 

 wenigstens nichts zu sehen. Jedenfalls ergiebt sicli aus Verf.'s Unter- 

 suchungen fur die vergleichende Morphologie, dass es gut markierter, 

 echter Segmente auch an den alteren Embryonen nur 4 am Kopf, 

 3 am Thorax und 10 am Abdomen giebt, eine Ansicbt, welcbe bis- 

 ber melirere Vertreter gefunden hat. Ganz mit Unrecht macht Verf. 

 Peytoureau 1 ) den Vorwurf, dass er falschlich ,, die Cerci der Ortho- 

 pteren dem 10. Abdominalsegment zurechnet", denn fiir die Imagines 

 ist das durchaus richtig. Wenn das 11. Abdominalsegment eingeht, 

 das 10. aber und die Cerci erbalten bleiben, so gehoren letztere bei 

 den Imagines (und auch sclion Larven) zum 10. Abdominalsegment. 

 Was fiir Embryonen gilt, gilt noch nicht fiir Imagines und um- 

 gekelirt: Die Morphologie beider Gebiete darf nicht konfundiert 

 werden. Daher wircl man bei den Imagines das 10. Abdominalseg- 

 ment auch mit Recht als Analsegment bezeichnen konnen, wahrend 

 man bei Embryonen das Telson Analstiick nennen muss. Irrtiim- 

 lich meint Verf. auf p. 30, dass ,,bei den $ Blattiden die Extremi- 

 taten des 9. Abdominalsegments in Form der sogenaimten Styli persi- 

 stieren". MacMlis u. a. lehren namlich, dass die Styli mit Ex- 

 tremitaten nichts zu schaffen haben! Nach des Ref. Meinung 

 hat auch E. Haase eine solche Ansicht nie vertreten. 



Jedenfalls enthiilt des Verf.'s Arbeit manche interessante Mit- 

 teilung und ist eine klare Darlegung der Untersuchungen desselben 

 iiber die Segmentierung der Orthopteren-Embryonen. Besonders 

 hingewiesen sei noch auf seine neue Ansicht iiber die morphologische 

 Bedeutung des Hypopharynx (vgl. oben Nr. 6). C. Verhoeff (Bonn). 



Mo II u sea. 



Heiueke, Fr., Beitriige zur Meeresf auna Helgolands. II. Die 



Mo 11 us ken Helgolands. In: Wissenschaftl. Meeresuntersu- 



chungen, herausgeg. v. d. Kommiss. z. Untersuch. d. deutschen Meere 



in Kiel und der biolog. Anst. auf Helgoland. N. F. I. p. 121 153. 



Eine vortreffliche Erucht der von Heincke geleiteten Anstalt 



\vird uns in der ebenso griindlichen wie vielseitigen Bearbeitung der 



Mollusken geboten. Wenn die gesamte marine Fauna Grossbritanniens 



i) Die sonstige Deutung der Cerci von seiten Peytou reau's ist natiir- 

 licli unrichtig. Ref. 



