670 



siitxc, sowie obere und seitliche Schlafenlb'cher hervorzuheben; iibor 

 die Hinterhauptsgegend lasst uns der ungiinstige Erhaltungszustand 

 des Stiickes ini Unklaren. Bei den Vo'geln hingegen finden sick 

 wioder, wie bei den Flngsauriern, die fast nahtlose Yerbindung der 

 Schadelknochen, die pneumatische Besckaffenheit der Extremitaten- 

 knochen, die iibrigens auch gewissen Dinosauriern zukommt,. ferner 

 die Praeorbitaloffnungen und das bis zu den Frontalen sich erstreckende 

 PraemaxiHare. Die Einlenkung des Unterkiefers an den Schadel liegt 

 bei den Vogeln b inter der Augenhohle; bei Camspylognaihus diirfte 

 sie mehr unter der Augenhohle gelegen liaben, was iibrigens alien 

 Pterosauriern mehr oder weniger eigentiimlich gewesen zu sein scheint. 

 Scapula und Coracoideum sind vogelahnlich, doch fehlt eine Furcula. 

 Die Hand ist bei der neuen Gattung wie bei alien Flngsauriern 

 eigenartig und abweichend von der der Yogel ausgebildet. Das 

 Becken ist entschieden reptilienartig und erinnert eher an das von 

 Dinosauriern, zeigt aber selbstandigeDifferenzierungen. Als besonderer 

 Anklang an das Vogelskelett kann die niit der Tibia verwachsene 

 rudinientare Fibula nicht aufgefasst werden ; wahrend die Verwachsung 

 der proximalen Tarsusreihe mit der Tibia an die Yogel erinnert, 

 sind die iibrigen Teile der Hinterextremitat durchaus reptilien- 

 ahnlich. Die Vogelmerkuiale von Campylognathus sind riacli deni 

 Verf. somit, wie die aller Flugsaurier, nur als gleichartige An- 

 passungsersclieinungen aufzufassen, indeni die Flugfahigkeit dieser 

 Reptilien teihveise ahnliche Bildungen im Knocbenbau, vor allem in 

 der Pneumaticitat, und in einzelnen Knochenverbindungen bedingte. 



0. Boettger (Frankfurt a. M.). 



Aves. 



Lucas, Fr. A., The weapons and wings of Birds. In: Report 

 of the U. S. Nat. Mus. for 1893, pp. 653 (363, t. 1 (1895). 



Verf. bespricht die Merkwiirdigkeit vieler Vogel, die am Fliigelbug 

 (Handgelenk) mit einem scharfen Sporn bewaffnet sind. Es sind das 

 namentlich viele Charadriiden, und zwar Arten der unserin Vanellus 

 vanellns (L.) nahe verwandten Gattungen Hoplopterus, Belonopterus, 

 Lobivanellus , Sarcioplioms , bei denen eine fernere Eigentiimlichkeit 

 hinzukomint, dass namlich mit dem Auftreten von Fliigelsporen bunte 

 Hautlappen am Kopfe erscheinen, die den ungespornten Arten fehlen 

 und die in der Regel um so auffallender und grosser, je bedeutender 

 die Sporen sind. Analoge Erscheinungen sehen wir bei den Jacana- 

 Arten, wo die afrikanischen und asiatischen Arten, die keine Haut- 

 lappen haben, nur rudinientare Sporen am Metacarpus zeigen, wahrend 

 die ainerikanische, die grosse Hautlappen tragt, mit einem wohl 



