784 



Die voni Vcrf. gefundene Thatsache, dass die animalen oder 

 vegetativen Zellen des Froscheies allein nicht mehr zur Bildung eines 

 Organismus beiahigt sind, giebt demselben Anlass zur Diskussion des 

 Entwickelungsproblems iiberhaupt, welches allerdings nur im ent- 

 fernteren Zusammenhange mit dein Thema seiner Studien steht. Er 

 macht hiebei den Versuch, den Entwickelungsprqzess schematisch im 

 Sinne der besonders von Ostwald vertretenen rein energetischen 

 Auft'assung physikalischer Vorgiinge darzustellen und kommt hiebei 

 zu dem Resultat, dass die Entwickelung sehr wohl als Epigenese auf- 

 gefasst werden konnte. Einen kurzenAuszug aus diesen Ausfiihrungen 

 zu geben, ist nicht moglich und Interessenten seien daher diesbeziiglich 

 auf das Original verwiesen. 



In Form einer kurzen vorliiutigen Mitteilung (2) berichtet Verf. 

 auch noch iiber die Keiinblattbildung bei Teleostleern, die er an 

 Salmoniden imtersucht hat. Es findet hier eine wirkliche Einstiilpung 

 nirgends, und nur im Bereich des Mesoderm bildenden Keimscheiben- 

 randes ein Einwachsen einer unteren Zellschicht statt. Im Bereich 

 der Embryonalanlage aber wird das primare Entoderm durch Spaltung 

 der daselbst befindlichen Zellmasse gebildet. Von diesen Prozessen 

 lasst sich nach Ansicht des Verf/s nichts als Gastrulation deuten. 

 Bei Sauropsiden hat derselbe neuerdings eigene Untersuchungen noch 

 nicht angestellt; er vermutet, dass das gerade hier so viel um- 

 strittene Gastrulationsproblem darin seine Losung finde, dass die 

 am Ende der Furchung auftretenden beiden Zellschichten den animalen 

 und vegetativen Zellen der Amphibien entsprechen und nicht den 

 primiiren Keimbliittern. Bei Reptilien haben sich noch einige Ziige 

 erhalten, die mit der immerhin sclion stark cenogenetisch modih'zierten 

 Amphibiengastrulation iibereinstimmen; man muss aber bei der 

 Homologisierung, wie Verf. an einem Beispiel zeigt, doch mit der 

 grossten Vorsicht verfahren. Von Saugetieren hat Verf. nur das 

 Meerschweinchen, jedoch nicht in den ersten Stadien der Keimblatter- 

 bildung imtersucht. Er vermutet, dass auch hier eine dem Froschei 

 entsprechende Scheidung von animalen und vegetativen Zellen statt- 

 tindet, die Gastrulation hingegen ganz unterdriickt ist; von dieseni 

 Standpunkt biete sich eine einfache Erklarung der Blatterumkehr, 

 da die von Selerika gegebene nicht fur alle Falle ausreiche. 



Schon jetzt lasst sich iibersehen, dass bei meroblastischen Wirbel- 

 tiereiern der palingenetische Prozess der Gastrulation vielfach ganz 

 verloren gegangen ist und dass Schichtenbildungen auftreten, die mit 

 den Keimblattern nichts zu thun haben. Verf. hoft't noch weiteres 

 Material iiber diese Verhaltnisse beizubringen und dann die statt- 

 gehabten Veranderungeri der Keiiiil)laiterbildung im Zusainmenhang 



