7& ANIMAUX. 



Hartsoeker a voulu lui enlever la gloire de cette de- 

 couverte, dont i! avoit fait part en 1677, non seule- 

 ment a milord Brouncker et a la Societe royale de 

 Londres, mais meme a M. Constantin Huygens, pere 

 du fameux Huygens que nous venons de citer. Ce- 

 pendant Hartsoeker soutint toujours qu'il avoit fait 

 cette decouverte en 1 674 , a 1'age de dix-huit ans : il dit 

 qu'il n 'avoit pas ose la communiqner d'abord, mais 

 qu'en 1676 il en fit part a son maitre de mathemati- 

 ques et a un autre ami; de sorte que la contestation 

 n'a jamais ete bien decidee. Quoi qu'il en soit, on ne 

 petit pas oter a Leeuwenboeck la premiere inven- 

 tion de cette espece de microscope , dont les lentil- 

 les sont des boules de verre faites a la lampe ; on ne 

 peut pas nier que Hartsoeker n'eut appris cette ma- 

 niere de faire des nvcroscop^s de Leeuwenhoeck 

 meme, cbez lequel il alia pour le voir observer; enfm 

 il paroit que si Leeuwenboeck n'a pas ete le premier 

 qui ait fait cette decouverte , il est celui qui 1'a suivie 

 le plus loin et qui 1'a le plus accredited. Mais reve- 

 nons a ses observations. 



Je remarquerai , 1 que ce qu'il dit du nombre et 

 du mouvement de ces pretendus ariimalcul e> est vrai, 

 mais que la figure de leur corps , ou de cette partie 

 qu'il regarde comme la tete etle tronc du corps, n'est 

 pas toujours telle qu'il la decrit : quelquefois cette 

 partie qui precede la queue est toute ronde ou glo- 

 buleuse , d'autres fois elle est allongee , souvent elle 

 paroit aplatie , quelquefois elle paroit plus large que 

 longue , etc. ; et a 1'egard de la queue , elle est aussi 

 ties souvent beaucoup plusgrosse ou plus petite qu'il 

 ne le dit : le mouvement de flexion ou de vibration 



