REFLEX. SLR LES EXPER. P RE C E DliNTE S. lof) 



corps mouvants ne sont clone pas des animaux ; ils ne 

 se produisent pas par les voios de Ja generation; ils 

 n'ontpas d'espece constante; iis nepeuvent doncetre 

 ni des animaux ni des vegetaux. Que seront-ils done ? 

 On les trouve partout, dans la chair des animaux, 

 dans la substance des vegetaux; on les trouve en plus 

 grand nouibre dans les semences des uns et des au- 

 tres : n'est-il pas naturel de les regarder comme des par- 

 ties organiques vivantes qui composent 1'animal ou le 

 vegetal, couime des parties qui, ayant du mouvement 

 et une espece de vie, doivent produire par leiir reu- 

 nion des etres mouvants et vivants , et former les ani- 

 maux et les veetaux ? 



o 



Mais, pour laisser sur cela le moins de doute que 

 nouspourrons, examinons les observations des autres. 

 Pent-on dire que les machines actives que M. Need- 

 ham a trouvees dans la laite du calmar soient des ani- 

 maux? pourroit-on croire que les oeufs qui sont des 

 machines actives d'une autre espece, soient aussi des 

 animaux? et si nous jetons les yeux sur la represen- 

 tation de presque tons les corps en mouvement que 

 Leeuweiihoeck a vus au microscope dans une infinite 

 de diflerentes matieres, ne reconnoitrons-nous pas , 

 meme a la premiere inspection, que ces corps nesont 

 pas des animaux, puisqu'aucun d'eux n'a de membres, 

 et qu'ils sont tous ou des globules ou des ova les plus 

 ou moins allonges, plus ou moins aplatis? Si nous 

 examinons ensuite ce que dit ce celebre observateur 

 lorsqu'il decrit le mouvement de ces pretendus ani- 

 maux , nous ne pourrons plus douter qu'il n'ait eu tort 

 de les regarder comme tels; et nous nous confirme- 

 rons de plus en plus dans notre opinion, que ce sont 



