112 ANIMAUX. 



accederem observationem, in iis partihus quas ani- 

 malcula esse censebam,neque vitarn neque caudam 

 dignoscere potui; cujus rei rationem esse existirna- 

 bain , quod quandiu animalcula natando loca sua 

 perfecte mutare non possunt, tamdiu etiain cauda 

 concinne circa corpus maneat ordinata, quodque 

 . ideo singula animalcula rotundum repraesentent cor- 

 pusculum. II me paroit qu'il eut ete plus simple 

 de dire, comme cela est en effet, que les anirnaux 

 spermatiques de ce poisson ont des queues dans un 

 temps et n'en ont point dans d'autres, que de suppo- 

 ser que cette queue est tortillee si exactement autour 

 de leur corps que cela leur donne la figure d'un glo- 

 bule. Ceci ne doit-il pas nous porter a croire que 

 Leeuwenhoeck n'a fixe ses yeux que sur les corps 

 mouvants auxquels il voyoit des queues ; qu'il ne nous 

 a donne la description que des corps mouvants qu'il 

 a vus dans cet ctat ; qu'il a neglige de nous les de- 

 crire lorsqu'ils etoient sans queue, parce qu'alors, 

 quoiqu'ils fussent en mouve merit, il ne les regardoit 

 pas comme des animaux? et c'est ce qui fait que pres- 

 que tons les animaux spermatiques qu'il a depeints se 

 ressemblent, et qu'ils ont tous des queues, parce qu'il 

 ne les a pris pour de vrais animaux que Jorsqu'ils 

 sont en effet dans cet etat, et que quand il les a vus 

 sous d'autres formes il a cru qu'ils etoient encore im- 

 parfaits, ou bien qu'ils etoient pres de mourir, ou 

 meme qu'ils etoient morts. Au reste, il paroit, par 

 mes observations, que, bien loin que le pretenclu 

 animalcule deploie sa queue, d'autant plus qu'il est 

 plus en etat de nager, comme le dit ici Leeuwenhoeck, 

 il perd au contraire successivement les parties extre- 



