REFLEX. SUR LES EXPER. PRE CEDENTES. 1 1 ,> 



mes de sa queue a rnesure qu'il nage plus prompte- 

 ment, et qu'enfin cette queue, qui n'est qu'un corps 

 etranger, un filet que le corps en tnouvement traine , 

 disparoit entiereinent an bout d'un certain temps. 



Dans un autre endroit (torn. Ill, pag. g5 ) Leeu- 

 wenhoeck, en parlant des animaux spermatiques de 

 1'homme 5 dit : Aliquando etiam animadverti inter 

 animalcula particulas quasdam minoreset subrotun- 

 das : cum vero se ea aliquoties eo modo oculis meis 

 exhibuerint , ut mihi imaginarer eas exiguis instruc- 

 tas esse caudis, cogitare ccepi an non haec forte par- 

 ticulae forerit animalcula recens nata ; certum enini 

 mihi est ea etiam animalcula per generation em pro- 

 venire, vel ex mole minuscula ad adultam procedere 

 quantitatem : et quis scit an non ea animalcula , ubi 

 moriuntur, aliorum anirnalculorum nutrition! atque 

 augmini inserviant! II paroit, par ce passage, que 

 Leeuwenhoeck a vu dans la liqueur seminale de 

 1'homme des animaux sans queues, aussi bien que 

 des animaux avec des queues, et qu'il est oblige de 

 supposer que ces animaux qui n'avoient point de 

 queues etoient nouvellement nes et n'etoient point 

 encore adultes. J'ai observe tout le contraire ; car les 

 corps en mouvement ne sont jamais plus gros que 

 lorsqu'ils se separent du filament, c'est-a-dire lors- 

 qu'ils coramencent a se mouvoir; et lorsqu'ils sont 

 entiereunent debarrasses de leur enveloppe, ou, si 

 Ton veut, du mucilage qui les environne, ils sont 

 plus petits, et d'autant plus petits qu'ils demeurent 

 plus long-temps en mouvement. A 1'egard de la gene- 

 ration de ces animaux, de laquelle Leeuwenhoeck dit 

 dans cet endroit qu'il est certain, je snis persuade 



