1 itt ANIMAL X. 



vivants. Tout cela venoit de ce qu'il vouloit trouver 

 des queues a ces aniuiaux, et que , quand il voyoit 

 de petits corps en mouvement et qui n'avoient que 

 la forme de petits globules, il ne les regardoit pas 

 comme des animaux. C'estcependantsouscette forme 

 qu'on les voit le plus generalement, et qu'ils se trou- 

 vent le plus souvent dans les substances animates ou 

 vegetales. II dit, dans le rueme endroit, qu'ayant pris 

 toutes les precautions possibles pour faire voir a un 

 dessinateur les animaux spermatiques du cabillaud, 

 qu'il avoit lui-meme vus si distinctement taut de fois, 

 il ne put jamais en venir a bout r iNon solum , dit-il^ 

 ob eximiam eorum exilitatem, sed etiam quod eo- 

 rum corpora a-deo essent fragilia, ut corpuscula pas- 

 sim dirumperentur ; unde factum fuit ut noh nisi 

 raro, nee sine attentissima observatione , aniinad- 

 verterem particulas planas atqne ovorum in morem 

 longas, in quibus ex parte caudas dignoscere lice- 

 bat; particulas has oviforrnes existimavi animalcula 

 esse dirupta , quod particulae hae dirupta? quadruple 

 fere viderentur majores corporibus animalculorum 

 i) vivorum. Lorsqu'un animal , de quelque espece 

 qu'il soit, cesse de vivre, il ne change pas, comme 

 ceux-ci , subitement de forme ; de Jong comme un fil, 

 il ne devient pas rond comme uue boule ; il ne de- 

 vient pas non plus quatre fois plus gros apres sa mort 

 qu'il ne 1'etoit pendant sa vie. Rieu de ce que dit ici 

 Leeuwenhoeck ne convient a des animaux; taut con- 

 vient au contraire a des especes de machines qui, 

 comme celles du calmar, se vident apres avoir fait 

 leurs fonctions. Mais suivons encore cette observa- 

 tion. II dit qu'il a vu ces animaux spermatiques du 



