REFLEX. SUR LES EXPER. PREC.EDENTES. I of) 



en inonvement selon differentes circonstances, qu'ils 

 se developpent, qu'ils se decomposent, on qu'ils se 

 composent suivant les diflerents rapports qu'ils ont 

 entre eux, ii y a une infinite de diffe rents etats de 

 cette liqueur , et que l'etat ou elle est lorsqu'on y voit 

 ces parties organiques en mouvement n'est peut-etre 

 pas absolument necessaire pour que la generation 

 puisse s'operer. Le rneme docteur italien que nous 

 avons cite dit qu'ayant observe , plusieurs annees de 

 suite, sa liqueur seminale, il n'y avoit jamais vu d'a- 

 nimaux spermatiques pendant toute sa jeunesse; que 

 cependant il avoit lieu de croire que cette liqueur 

 etoit feconde . puisqu'i! etoit devenu pendant ce 

 temps le pere de plusieurs enfants, et qu'il n'avoit 

 commence a voir dcs animaux spermatiques clans cette 

 liqueur que quand il eut atteint le moyen age, 1'age 

 auquel on est oblige de prendre des lunettes; qu'i! 

 avoit eu des enfants dans ce dernier temps aussi bien 

 que clans le premier : et il ajoute qu'ayant compare les 

 animaux spermatiques de sa liqueur seminale avec 

 ceux de queiques autres, il avoit toujours trouve les 

 siens plus petits que ceux des autres. II semble que 

 cette observation pourroit faire croire que la liqueur 

 seminale pent etre feconde, quoicju'elle ne soit pas 

 actuellement dans 1'etat ou il faut qu'elle soit pour 

 qu'on y trouveles parties organicjuesen mouvement : 

 peut-etre ces parties ne prennent-eiles du mouvement 

 dans ce cas que quand la liqueur est dans Je corps de 

 ia femelle, peut-etre le mouvement jqui y existe est- 

 il insensible , parce que les molecules organiques sont 

 trop petites. 



On pent rcgarder ces corps organiques qui se men- 



