FORMATION DU F GET US. 2..| I 



cerlaines que celles que je viens de citer, et je me 

 rappelle que M. cle La Sone , medecin et anatomiste, 

 de ['Academic des Sciences, a fait un memoire sur ce 

 sujet, dans lequel il .assure que des religieuses bien 

 cloitrees avoient fait des moles. Pourquoi cela seroit- 

 il impossible, puisque les poules font des ceufs sans 

 communication avec le coq , et que, dans la cicatri- 

 cule de ces oeufs, on voit, au lieu d'un poulet, ime 

 mole avec des appendices? L 'analogic me paroit avoir 

 assez de force pour qu'on puisse au moins douler et 

 suspendre son jugement. Quoi qu'il en soit, il est cer- 

 tain qu'il faut le melange des deux liqueurs pour for- 

 mer un animal ; que ce melange ne peut venir a bien 

 que quand il se fait dans la matrice , ou bien dans les 

 trompes de la matrice, ou les anatoniistes out trouve 

 qnelquefois des foetus, et qu'il est nature! d'imaginer 

 que ceux qui ont ete trouves hors de la matrice et 

 dans la cavite de 1'abdomen sont sortis par I'estremite 

 des trompes ou par quelque ouverture qui s'estfaite par 

 accident a la matrice, ct que ces foetus nesosil pas tom- 

 bes du testicule, ou il me paroit fort difficile qu'ils 

 puissent se former, parce que je regarcle comine une 

 cbose presque impossible que la liqueur seminale du 

 male puisse remonter jusque la. Leeuwenhoeck a sup- 

 pute la vitesse du mouvement de ses pretendus ani- 

 maux spermatiques, et il a trouve qu'ils pouvoient 

 faire quatre ou cinq pouces de chemin en quarante 

 minutes. Ce mouvement seroit plus que sufTisant pour 

 parvenir du vagin dans la matrice , de la matrice dans 

 ies trompes, et. des trompes dans Jes testicules, en une 

 he ure ou deux, si toute la liqueur avoit ce rneme 

 mouvement : mais comment concevoir que les mole- 



