DEVELOP?. DU FOETUS, DE L 'ACCOUCHEMENT. Z^Q 



coq produira dans les oeufs qu'elle rie fait qu'echauf- 

 fer des poulets qui auront le cou tordu, que je croi- 

 rois 1'histoire de la force de 1'imagination de cette 

 femme qui, ayant vu rompre les membres a un cri- 

 minel, mil au monde un enfant dont les membres 

 etoient rompus. 



Mais, supposons pour nn instant que ce fait fut 

 avere , j soutiendrois toujours que l'imagination de 

 la mere n'a pu produire cet effet; car quel est Feffet 

 du saisissement et de I'horreur? un mouvement in- 

 terieur, une convulsion, si Ton vent, dans le corps 

 de la mere, qui aura secoue, ebranle, comprime, 

 resserre, relache, agite la inatrice. Que peut-il resul- 

 ter de cette commotion ? Rien de semblabie a la 

 cause; car si cette commotion est tres violenle, on 

 conceit que le foetus peut recevoir un coup qui le 

 tuera, qui le blessera, ou qui rendra diflbrmes quel- 

 ques uries des parties qui auront ete frappees avec 

 plus de force que les autres : mais comment conce- 

 vra-t-on que ce mouvement, cette commotion com- 

 muniquee a la matrice, puisse produire dans le foetus 

 quelque chose de semblabie a la peiisee de la mere, 

 a moins que de dire, comnie Harvey, que la matrice 

 a la faculte de concevoir des idees, et de les realiser 

 sur le foetus. 



Mais, me dira-t-on , comment done expliquer le 

 fait ? Si ce n'est pas 1'imagination do la mere qui a agi 

 sur le foetus, pourquoi est-il venu au monde avec les 

 membres rompus? A cela je reponds que, quelque 

 temerite qu'il y ait a vouloir expiiquer un fait lors- 

 qu'il est en meme temps extraordinaire et incertain, 

 quelque desavantage qu'on ait a vouloir rendre raison 



